№ 813585, 20.07.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

20 липня 2007 р. Справа № 14/168

За адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіо - Таксі", м. Ужгород

про стягнення податкового боргу у сумі 152,84грн.,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Блага О.П. - державний податковий інспектор юридичного відділу за дов. від 10.01.2007р. №150/9/10

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, м. Ужгород (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіо - Таксі", м. Ужгород

(далі - відповідач) податкового боргу у сумі 152,84грн. по податку на прибуток приватних підприємств, в тому числі сума 0,33грн. пеня по ньому.

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими до справи доказовими матеріалами.

Представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість матеріалами справи.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/168 від 09.07.2007р. та призначення справи до розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням про вручення 12.07.2007р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції суду).

Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження по даній адміністративній справі та про час і місце судового розгляду даної адміністративної справи.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи підтверджується факт узгодження ТОВ "Радіо - Таксі" податкового зобов"язання у сумі 152,84грн. по податку на прибуток приватних підприємств, в тому числі сума 0,33грн. пеня по ньому, у відповідності до ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Про необхідність погашення податкового боргу податковим органом надсилались ТОВ "Радіо - Таксі" податкові вимоги, однак заборгованість відповідачем погашена не була, що підтверджується розрахунком ДПІ у м. Ужгороді заборгованості ТОВ "Радіо - Таксі" та даними з облікової картки платника податку - відповідача по платежу 11021000 30110210 "податок на прибуток приватних підприємств" станом на 06.07.2007р.

Таким чином, за ТОВ "Радіо - Таксі" перед бюджетом рахується податкова заборгованість у сумі 152,84грн. по податку на прибуток приватних підприємств, в тому числі сума 0,33грн. пеня по ньому, яка підлягає стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіо - Таксі" /м. Ужгород, вул. Минайська, 15/56, код ЄЛРПОУ 20454447 р/р 26009301200273 в Промінвестбанку , м. Ужгород, МФО 312163/ в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 152,84грн. по податку на прибуток приватних підприємств, в тому числі сума 0,33грн. пеня по ньому.

3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя В.І. Карпинець