Постановление суда № 81357461, 01.03.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8991/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Сліпець К.Р

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дерев’янко Вікторія Вікторівна, Публічне акціонерне товариство «Державний експортний-імпортний банк України» про визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дерев’янко Вікторія Вікторівна, Публічне акціонерне товариство «Державний експортний-імпортний банк України» про визнання права власності на майно в порядку спадкування

29.03.2018 через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подано зустрічну позовну заяву з вимогами про визнання за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на 3/4 (три четвертих) частин (часток) грошових коштів з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що обліковуються на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 відкритих у ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (МФО 322313, код ЄДР 0032112) на ім'я її померлого чоловіка ОСОБА_5 та відповідно складаються з 1/2 (одна друга) частин (часток) грошових коштів в спільному майні подружжя та 1/4 (одна четверта) частин (часток) в порядку спадкування за законом.

27.02.2019 року в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 за зустрічним позовом подано заяву про залишення зустрічного позову про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача за зустрічним позовом не суперечить закону і підлягає задоволенню, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Керуючись ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подано зустрічну позовну заяву з вимогами про визнання за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на 3/4 (три четвертих) частин (часток) грошових коштів з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що обліковуються на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 відкритих у ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (МФО 322313, код ЄДР 0032112) на ім'я її померлого чоловіка ОСОБА_5 та відповідно складаються з 1/2 (одна друга) частин (часток) грошових коштів в спільному майні подружжя та 1/4 (одна четверта) частин (часток) в порядку спадкування за законом. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОстапчук Т.В.