№ 8135494, 22.02.2010, Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым

Дело № 3 - 444/ 2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 февраля 2010 года пгт. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Автономной Республики Крым Проскурня С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Государственной налоговой инспекции в Красногвардейском районе АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, руководителя фермерского хозяйства «Планта 1», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 АР Крым,

по статье 163-2 ч.1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

В суд 18.02.10г. поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП.

Согласно протокола об административном правонарушении, при проведении документальной невыездной проверки по вопросам своевременности уплаты единого налога ФХ «Планта 1», руководителем которого является ОСОБА_1, было установлено несвоевременная подача платежных поручений на перечисление подлежащего к уплате в бюджет единого налога за 4-й квартал 2009г. Единый налог был начислен 20.01.10г., а оплачен 25.01.10г., то есть на пять дней позже, чем нарушены требования пп.3 ст.3 Указа Президента Украины “Об упрощенной системе налогообложения учета и отчетности субъектов малого предпринимательства” № 727 от 03.07.1998г., пп.4.1.4 ст.4, пп. 5.3.1. ст.5 Закона Украины “О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами” № 2181 от 21.12.2000г.

Согласно объяснений ОСОБА_1 единый налог за 4 квартал в сумме 0,50 грн. был перечислен с небольшой задержкой в связи с его болезнью.

О наличии в действиях руководителя ФХ «Планта 1» ОСОБА_2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП, как несвоевременная подача должностным лицом предприятия платежного поручения на перечисление подлежащего к уплате налога (обязательного платежа) свидетельствуют:

- протокол об административном правонарушении № 13/3 от 08.02.10г. серия АС № 555440 (л.д.1);

- копия свидетельства о госрегистрации юридического лица фермерского хозяйства «Планта 1» от 20.08.2008г. (л.д.2);

- справка о видах деятельности ФХ «Планта 1» (л.д.3);

- акт № 65/1501/36101372 от 26.01.10г. по результатам невыездной документальной проверки своевременности оплаты согласованных налоговых обязательств в бюджет ФХ «Планта 1» с расчетом количества просроченных дней по уплате суммы налогового обязательства (л.д.4).

В соответствии с положениями ст.22 КУоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения орган (должностное лицо), уполномоченный решать дело, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, учитывая характер совершённого правонарушения, личность нарушителя, небольшой срок просрочки уплаты и незначительную сумму налога, все обстоятельства дела, считаю возможным в соответствии со ст.22 КУоАП освободить ОСОБА_1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь статьями 163-2 ч.1, 280, 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП.

На основании ст.22 КУоАП освободить ОСОБА_3 от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.163-2 КУоАП, в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Проскурня