Постановление суда № 81353067, 22.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7656/19

н/п 2-з/640/91/19

УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місцеперебування: м. Харків, вул. Шаляпіна, буд. 17) до акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) про захист прав споживачів за договором споживчого кредитування та розірвання кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.04.2019 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач також звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом заборони відповідачу АТ «УКРСИББАНК» нарахування стандартних відсотків та комісії за прострочку за припиненим 17.12.2018 року Договором-анкетою про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з правилами) №94581212000.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається у письмовій форі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.5 вказаної норми, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову встановлена ставка судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп.

Заявник в своїй заяві просить звільнити його від сплати судового збору відповідно до ч.3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», оскільки на думку заявника, вказана заява є похідною від позовної заяви та не може існувати окремо.

Відповідно частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Підстав вважати, що заява про забезпечення позову є похідною від позовної заяви у суду не має.

Таким чином, заява ОСОБА_1 подана до суду з порушенням вимог ст. 151 ч.5, та п.2 ч.1 ст. 151 ЦПК України, а саме не додано оригінал квитанції про сплату судового збору, та не зазначено поштовий індекс місцеперебування заявника, його р.н.о.к.п.п. або серію та номер паспорту.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне повернути вказану заяву заявникові.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – повернути заявнику, роз’яснивши йому право щодо повторного звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ