Постановление суда № 81350902, 08.04.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10679/18 1-кс/335/2618/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., за участю секретаря Гончаренко М.А., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судової цитологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової цитологічної експертизи, у якому зазначає, що в проваджені СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12018080000000240 від 27.08.2018 року за ст. 307 ч.2 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_2 маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст. ст. 25, 26 Закону України „Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори”, перевезення та зберігання, з метою подальшого збуту психотропної речовини за попередньою змовою з ОСОБА_3 та невстановленими в ході проведення досудового розслідування особами діючи умисно, при невстановлених слідством обставинах та у не встановлений час з метою збуту незаконно виготовили психотропну речовину – метамфітамін, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, садове товариство «Вагонник», дачна ділянка – 27.

19.03.2019 року в ході проведення обшуку дачної ділянки № 27 в садовому товаристві «Вагонник» в смт. Кушугум, Запорізького району, Запорізької області було виявлено та вилучено: недопалок цигарки з написом «Президент», який упаковано до паперового конверту білого кольору та опечатано липкою стрічкою; недопалок цигарки з написом «Кент», який упаковано до паперового конверту білого кольору та опечатано липкою стрічкою; противогаз резиновий та распіратор, які упаковано до картонної коробки коричневого кольору, яка опечатана липкою стрічкою з биркою та пояснювальним написом.

У зв’язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні судової цитологічної експертизи для встановлення наявності кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової цитологічної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в проваджені СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12018080000000240 від 27.08.2018 року за ст. 307 ч.2 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судової цитологічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової цитологічної експертизи, до якої залучити експертів КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 30.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на наданих для дослідження об’єктах - клітини з ядрами ?

- якщо так, чи придатні вони для ДНК - досліджень ?

Для дослідження направити:

- Паперовий конверт білого кольору опечатано липкою стрічкою до якого упаковано недопалок цигарки з написом «Президент»;

- Паперовий конверт білого кольору опечатано липкою стрічкою до якого упаковано недопалок цигарки з написом «Кент»;

- Картонна коробка коричневого кольору яка опечатана липкою стрічкою з биркою з написом, згідно якого до неї упаковано противогаз резиновий та распіратор;

Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об’єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей.

Копію ухвали направити начальнику КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Воробйов