
Справа № 214/7287/18
2/214/999/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Попова В.В.,
при секретарі – Джемерчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вказаною позовною заявою.
Задля подальшого повного, неупередженого розгляду справи та ухвалення рішення відповідно до чинного законодавства виникла необхідність у витребуванні з Сьомої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер 04.12.2011 року.
Сторони до судового засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Отже, суд уважає за необхідне витребувати вищевказану спадкову справу, у якості доказу по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати із Сьомої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер 04.12.2011 року.
Встановити строк виконання цієї ухвали до 04.07.2019 року.
Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
Судебное решение № 81343544, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 22.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 214/7287/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: