№ 8133779, 22.02.2010, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа № 3-134/10 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 р. м. Макіївка

Суддя Центрально –Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали Макіївської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу директором ТОВ «Авто-Люкс», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 155 – 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2009 р. на підставі направлення № 723 від 04.12.2009 року ВКРО Макіївської ОДПІ було проведено перевірку за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

В ході перевірки було встановлено, що 17.17.2009 року о 14 год. 20 хв. за адресою: м. Макіївка, АС «Плеханова – ОСОБА_3» допущено порушення встановленого законом порядку розрахунків із споживачами за готівку (товари, послуги), а саме: невидача розрахункового документу на повну суму покупки, не проведення розрахункової операції через РРО; невідповідність загальній сумі коштів зазначеній в книзі обліку розрахункових операцій на господарську одиницю з початку робочого дня.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 5,13 ст. 3 Закону України № 265/95 «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 – 1 КпАП України.

У судове засідання правопорушниця ОСОБА_2 не з’явилася по невідомим суду причинам, про місце, день та час розгляду справи повідомлялася належним чином судовою повісткою.

Протоколом № 1387 серії КР № 299530 від 21.12.2009 р., актом перевірки № 9911/18/05/23-4/31688442 від 17.12.2009 року підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155 – 1 ч. 1 КпАП України, доведеним.

При призначенні міри адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, та особу правопорушниці, яка працює, і вважає за необхідне піддати останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 155 – 1 ч. 1, ст.ст. 283 - 285 КпАП України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155 – 1 ч. 1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.

Суддя: Єрьомін Д. О.