Постановление суда № 81335600, 22.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.04.2019

Справа № 910/15985/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик”

про виправлення помилки в наказі

у справі № 910/15985/18

за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик”

до Публічного акціонерного товариства “Євпаторійський рибзавод” та Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЦ Мозир Трейд”

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 200 000 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2019, позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євпаторійський рибзавод» на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» частину простроченої заборгованості по поверненню кредиту у розмірі 200 000грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 500 грн. 00 коп., в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦ Мозир трейд» відмовлено повністю, витрати по сплаті судового збору за позовну вимогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦ Мозир трейд» покладено на позивача.

01.04.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019, видано наказ.

12.04.2019 представником Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» подано заяву про виправлення помилки в наказі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2019 розгляд заяви призначено на 22.04.2019.

У судове засідання 22.04.2019 представники заявника (стягувача) та боржника не з’явились, водночас, за приписами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик”про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 01.04.2019, суд зазначає наступне.

За приписами до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні наказу від 01.04.2019 Господарського суду міста Києва у справі №910/15985/18 судом було допущено технічну описку даті ухвалення рішення, а саме замість « 25.02.2019» зазначено « 25.02.2018».

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик” про виправлення помилки в наказі від 01.04.2019 Господарського суду міста Києва та виправити помилку, допущену при оформленні вказаного виконавчого документа.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик” про виправлення помилки в наказі задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у наказі Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 у справі № 910/15985/18.

3. У наказі Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 № 910/15985/18 читати “На виконання рішення Господарського суду м. Києва № 910/15985/18 від 25.02.2019, яке набрало законної сили 26.03.2019”

4. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі № 910/15985/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.04.2019.

Суддя О.А. Грєхова