
Справа №705/844/19
2/705/1300/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2019 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Мазуренко Ю.В.
при секретарі Романовій О.М.
розглянувши у підготовочу засіданні у м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
17.04.2019 року позивач подав до суду заяву за вх.. № 11788, в якій просив позовні вимоги ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи в підготовче засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача – Уманської міської ради Черкаської області, в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання. Однак, на адресу представник за довіреністю ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Також, у заяві вказано, що представник не заперечує проти залишення позову без розгляду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи в підготовче судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у разі подання позивачем відповідної заяви.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В. Мазуренко
Судебное решение № 81324063, Уманський міськрайонний суд Черкаської області было принято 22.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 705/844/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: