№ 813204, 24.07.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

24.07.07р.

Справа № А32/223-07

За заявою: Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська , м. Дніпропетровськ

До: Приватного підприємства «Спецлісбуд», м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 2 772,87 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від прокурора : Копаєва Л.М. ( сл.посв. № 84 ) ;

Від позивача : Сушко В.В. ( дов. № 862/07-28 від 16.02.07р. ), Лісковська О.А. ( дов. № 5681/07-28 від 29.12.06 р. );

Від відповідача : не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернувся з позовом до Приватного підприємства «Спецлісбуд»про стягнення 2 772,87 грн. недоїмки по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2006 р.- березень 2007 р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням прокурора на несплату відповідачем внесків в розмірах та строки, передбачені вимогами Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Позивач в судовому засіданні 24.07.07 р. уточнив розмір позовних вимог . зменшивши розмір недоїмки , що підлягає стягненню з відповідача до 2 011,25 грн. та в цій частині підтримав позовні вимоги прокурора з підстав , наведених в позовній заяві.

Відповідач письмових заперечень щодо адміністративного позову та витребуваних судом матеріалів не надав, явку повноважного представника до судових засідань не забезпечив, незважаючи на ту обставину , що про час та місце судових засідань своєчасно повідомлявся судом на адресу , зазначену в позовній заяві та у документах , що подавалися відповідачем до УПФУ. Враховуючи вищезазначене ,а також наданий представником УПФУ в судовому засіданні 24.07.07 р. акт звірки розрахунків ( із змісту якого вбачається , що відповідач заборгованість в розмірі 2 011,25 грн. не заперечує ) суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю заперечень на позов та представника відповідача –за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представників прокурора та позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство «Спецлісбуд»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневого районі м. Дніпропетровська як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування. Відповідач подав до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська «Розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за грудень 2006 р. –березень 2007 р. , в яких ним було зазначені самостійно обчислені суми страхових внесків в загальній сумі 3 021,76 грн. В строки , встановлені Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до ПФУ»відповідачем страхові внески сплачені лише частково –в розмірі 1 010,51 грн. Як вбачається з акту звірки розрахунків станом на 17.07.07 р. за відповідачем рахується заборгованість по страховим внескам в розмірі 2 011,25 грн.

Відповідно до положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до ПФУ»на відповідача покладено обов’язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до п.5.1 Інструкції встановлено, що підприємства, установи й організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання проводять щомісячно нарахування страхових внесків на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадяться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу). Страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також не залежно від того чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний базовий звітний календарний місяць страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20-ть календарних днів із дня закінчення цього періоду не залежно від виплат заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Відповідач на час прийняття рішення у справі доказів сплати заборгованості ( недоїмки ) не надав. Таким чином, позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись вимогами Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»; Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»; ст.ст. 159-163 КАС України , господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ :

1. Задовольнити позовні вимоги прокурора частково.

2.Стягнути з відповідача –Приватного підприємства «Спецлісбуд ( 49000, м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, буд.18, кв.257; пот./рах. № 26005310083901 в КБ «Новий», МФО 305062, код ЄДРПОУ 25520746 ) на користь позивача - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського ,1а ;пот./рах. № 25602303013177 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482 ,код ЄДРПОУ 21910657 ) 2 011,25 грн. недоїмки .

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Ця постанова може бути оскаржена в порядку розділу ІV КАС України та набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАСУ .

Суддя О.Ю.Васильєв