Постановление суда № 81314239, 22.04.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/574/19

Провадження № 1-кп/484/201/19

УХВАЛА

22.04.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі колегії суддів: Головуючого судді - Мельничука О.В.,

суддів: Медведєвої Н.А., Маржиної Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську заяву про самовідвід головуючого судді Мельничука О.В. по кримінальному провадженню № 42018000000003062 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Тупчія В.В.

представника потерпілої - Рахманова С.І.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисників - Титаренко Ю.О. та Голубенко Р.С.,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження №42018000000003062 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

В підготовчому судовому засіданні головуючий суддя Мельничук О.В. заявив клопотання про самовідвід, де зазначив, що не може примати участь у вищевказані справі, так як здійснював судовий контроль у кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування, а саме розглядав справу за скаргою на постанову про закриття кримінального провадження та за її наслідками 19.08.2015 р. прийняв рішення про закриття провадження за скаргою, після чого 05.11.2015 року матеріали досудового провадження були об`єднані в одне провадження, а 07.12.2018 року із вказаного провадження виділено в окреме кримінальне провадження, яке на теперішній час розглядається колегією суддів під головуванням судді Мельничука О.В.

Прокурор та інші учасники процесу проти задоволення самовідводу не заперечували.

Дослідивши клопотання про відвід, заслухавши думку учасників засідання, суд приходить до наступних висновків.

Із ухвали про закриття провадження винесеної слідчим суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. 19.08.2015 року видно, що слідчим суддею вирішувалась скарга ТОВ «Партнер-Агро» на постанову слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України від 25.06.2015 року про закриття кримінального провадження №12013160080000140.

Із копії постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 05.11.2015 року (а.с.100) видно, що прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Шаблін Є.І. об`єднав в одне провадження матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №12013160110000734 та №12013160080000140.

Із обвинувального акту видно, що вказане кримінальне провадження №2018000000003062, 07.12.2018 року виділено в окреме провадження із кримінального провадження №12013160110000734 від 04.04.2013 року.

Ст. 76 ч.1 КПК України передбачає, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні підчас досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

На підставі викладеного, так як головуючий суддя Мельничук О.В. приймав участь як слідчий суддя у кримінальному провадженні з якого в подальшому було виділено дане кримінальне провадження, то суд знаходить самовідвід головуючого судді Мельничука О.В. обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Ст. 75 ч.1 п. 4 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 344, 371 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого судді Мельничука О.В. від участі у кримінальному провадженні № 42018000000003062 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Справу № 484/574/19 провадження №1-кп/484/201/19 за кримінальним провадженням № 42018000000003062 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України передати до канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для вирішення питання про визначення суддів для розгляду вказаної справи в порядку ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: