
Справа № 333/167/19
Провадження № 2/333/840/19
У Х В А Л А
22 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Холод Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя питання про внесення виправлень в рішенні суду від 03.04.2019 року за позовомОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленрего», код ЄДРПОУ 00130926, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку у зв’язку із звільненням та компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати, -
В С Т А Н О В И В:
03.04.2019 року по цивільній справі було ухвалено рішення, за яким позов задоволено частково.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення та у повному тексті рішення (резолютивна частина) допущена арифметична помилка, а саме: невірно зазначено суму компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати «15724 грн. 30 коп.» замість «15 108 грн. 28 коп.», та витрати на правничу допомогу «13 500 грн. 00 коп.» замість «13 284 грн. 00 коп.».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що дійсно судом була допущена арифметична помилка, суд вважає за доцільне внести зазначені виправлення у вступну та резолютивну частину рішення та у повному тексті рішення (резолютивну частину).
Керуючись ст. ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у вступній та резолютивній частину рішення та у повному тексті рішення (резолютивній частині) від 03.04.2019 року, вказавши:
-в абзаці 3 резолютивної частини рішення замість «компенсацію втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 15 724 (п’ятнадцять тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 30 коп. без урахування прибуткового податку з громадян й інших обов’язкових платежів» - правильну суму, яка підлягає стягненню «компенсацію втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 15 108 (п’ятнадцять тисяч сто вісім) грн. 28 коп. без урахування прибуткового податку з громадян й інших обов’язкових платежів», та витрати на правничу допомогу «13 284 грн. 00 коп.» замість «13 500 грн. 00 коп.» та вказане рішення вважати вірним.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Р.С. Холод
Судебное решение № 81311003, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 22.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 333/167/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: