Постановление суда № 81305075, 22.04.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2266/18

Провадження у справі № 2-во/129/28/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

"22" квітня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

Встановив:

18.04.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/2266/18 від 07.02.2019 р., а саме помилково записано кадастровий номер «0520884800:01:03:0054» замість правильного «0520884800:01:003:0054».

При ухваленні рішення Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/2266/18 від 07.02.2019 р. за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно, допущено описки.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду помилково записано кадастровий номер «0520884800:01:03:0054» замість правильного «0520884800:01:003:0054».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені описки є очевидними так, як неправильність запису підтверджується наявними у справі доказами.

Тому відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

Ухвалив:

Виправити описки допущені в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/2266/18 від 07.02.2019 р. за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно.

Встановити, що за змістом описової, мотивувальної та резолютивної частини рішення суду, є правильним запис кадастрового номеру «0520884800:01:003:0054».

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: