Постановление суда № 81293199, 19.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8210/19

н/п 1-кс/640/5298/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Медведєвої Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції Черкасова Дениса Олександровича про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 22019220000000086 від 21.03.2019, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить доручити проведення судової вибухотехнічної експертизи експертам Харківського НДЕКЦ МВС України

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чим є надані на дослідження предмети?

2. Чи відносяться надані на дослідження предмети до вибухових пристроїв (боєприпасів) у з'єднаному чи окремому стані?

3. Якщо так, то до якого виду пристроїв вони належать?

4. Яким способом, саморобним чи промисловим, вони виготовлені?

У розпорядження експертам надати: один предмет (пристрій) схожий на вибуховий пристрій, який складається з десяти предметів схожих на тротилові шашки обклеєні липкою стрічкою сірого кольору (армований скотч) з приєднаним до нього блоком керування на основі електронного годиннику марки «Kenko KK613D», додаткового живлення (батарея дев'ять вольт марки GP), електронного ключа (тиристор типу КУ 202) та механічного перемикача-запобіжника, а також предмету схожого на електродетонатор типу «ЕД-8Ж, або ЕД-8Е», після роз'єднання знаходиться у трьох спеціальних сейфпакетах Вибухотехнічної сліжби НПУ з номерами: № АБ039699, № АБ039700, № АБ039701, із відповідними пояснювальними позначеннями, підписами присутніх, понятих та слідчого; за необхідності інші матеріали кримінального провадження № 22019220000000086 в частині, що стосується проведення експертизи.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Красноград Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, діючи в інтересах спецслужб РФ, має намір здійснити диверсію на комплексі водопідготовки «Дніпро» КП «Харківводоканал», що розташований за адресою: Харківська область, смт. Краснопавлівка.

Крім того встановлено, що ОСОБА_2 в травні 2018 року налагодив та протягом 2018-2019 років систематично підтримував контакти з невстановленими особами з числа спецслужб РФ та т.з. МДБ «ДНР». Від вказаних осіб ОСОБА_3 отримав завдання здійснити диверсію на комплексі водопідготовки «Дніпро» КП «Харківводоканал» з метою припинення постачання води мешканцям міста Харкова, що в свою чергу призведе до погіршення соціально-політичної обстановки в регіоні.

Наразі вказана особа підшукує спільників для своєї протиправної діяльності, у тому числі і серед працівників комплексу водопідготовки «Дніпро» КП «Харківводоканал», за допомогою яких може бути здійснена диверсія.

Наявна інформація свідчить, що ОСОБА_3 обізнаний про форми та методи роботи правоохоронних органів, в ході здійснення протиправної діяльності веде себе обережно, використовує заходи та засоби конспірації, обговорення злочинних намірів із своїм оточенням та представниками спецслужб РФ здійснює при особистих зустрічах, з використанням власної електронної пошти «ІНФОРМАЦІЯ_2» та інтернет-мессенджерів, встановлених на терміналі мобільного зв'язку з № НОМЕР_1, що фактично ним використовується.

11.04.2019 в ході проведення слідчим за участю спеціаліста вибухотехніка, огляду місцевості, яка має географічні координати - широта 49.151686, довгота 36.322005, в занедбаній будівлі, яка знаходиться на відстані приблизно 20-25 метрів від стели із написом «Комплекс водопідготовки Дніпро», яка в свою чергу безпосередньо знаходиться в смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, виявлено та вилучено: один предмет схожий на вибуховий пристрій, який складається з десяти предметів схожих на тротилові шашки обклеєні липкою стрічкою сірого кольору (армований скотч) в коробці з приєднаним до нього блоком керування на основі електронного годиннику марки «Kenko KK613D», додаткового живлення (батарея дев'ять вольт марки GP), електронного ключа (тиристор типу КУ 202) та механічного перемикача-запобіжника, а також предмету схожого на електродетонатор типу «ЕД-8Ж, або ЕД-8Е». вказаний предмет (пристрій) під час проведення огляду місцевості від 11.04.2019, з метою дотримання заходів безпеки при поводженні з вибуховими матеріалами було роз'єднано спеціалістом ВТУ ГУ НП в Харківській області та упаковано до спеціальних сейфпакетів Вибухотехнічної сліжби НПУ наступним чином: електродетонатор «ЕД-8Ж(або ЕД-8Е)» - пакет № АБ039699; блок керування пакет № АБ039700; вибухова речовина у коробці - пракет № АБ039701

Сторона обвинувачення зазначає, що для встановлення належності вказаних предметів до вибухових пристроїв (боєприпасів) та визначення їх класифікаційної категорії потрібні спеціальні знання, необхідне проведення судової вибухотехнічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції Черкасова Д.О., в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової вибухотехнічної експертизи експертам Харківського НДЕКЦ МВС України

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чим є надані на дослідження предмети?

2. Чи відносяться надані на дослідження предмети до вибухових пристроїв (боєприпасів) у з'єднаному чи окремому стані?

3. Якщо так, то до якого виду пристроїв вони належать?

4. Яким способом, саморобним чи промисловим, вони виготовлені?

У розпорядження експертам надати: один предмет (пристрій) схожий на вибуховий пристрій, який складається з десяти предметів схожих на тротилові шашки обклеєні липкою стрічкою сірого кольору (армований скотч) з приєднаним до нього блоком керування на основі електронного годиннику марки «Kenko KK613D», додаткового живлення (батарея дев'ять вольт марки GP), електронного ключа (тиристор типу КУ 202) та механічного перемикача-запобіжника, а також предмету схожого на електродетонатор типу «ЕД-8Ж, або ЕД-8Е», після роз'єднання знаходиться у трьох спеціальних сейфпакетах Вибухотехнічної сліжби НПУ з номерами: № АБ039699, № АБ039700, № АБ039701, із відповідними пояснювальними позначеннями, підписами присутніх, понятих та слідчого.

За необхідності інші матеріали кримінального провадження № 22019220000000086 в частині, що стосується проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Муратова С.О.