Постановление суда № 81292709, 19.04.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1473/19

провадження №2-о/619/54/19

Ухвала

19 квітня 2019 року

Дергачівський районний суд Харківської області

суддя Нечипоренко І.М.

справа №619/1473/19

ім’я (найменування) заявника та заінтересованої особи, їх місцезнаходження та місце проживання:

заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, місцезнаходження: 62300 Харківська область м. Дергачі пл. Перемоги, 2а.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло, виданого 28.01.2000 комісією по приватизації державного житлового фонду КСП «Токарівське» та реєстрового напису на правовстановлюючому документі занесеного державним малим підприємством технічної інвентаризації «Інвенрос» у реєстрову книгу №3 за реєстровим № 170 від 28.01.2000 на квартиру №8, що розташована за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Гоптівка вул. Центральна (кол. Радянська), 10, на ім’я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як передбачено п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно вимог ч.ч. 3,4 ст.294 справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 83, ч.5 ст. 128, 178-181, 187, 258-261, 274-279, 294, п.8 ч.1 ст.353, 354, пунктами 8, 9, 15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09год 30хв 16 травня 2019 року в приміщенні суду за адресою: м.Дергачі Харківська область вул. 1 Травня, 63.

Справу розглядати за участю заявника, представника заінтересованої особи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Заявник та заінтересована особа у справах окремого провадження мають права та обов’язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко