Постановление суда № 81290073, 15.04.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10266/19

УХВАЛА

15 квітня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницький клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №42019060360000059,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2019 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду території, будівель та приміщень за місцем розташування полігону військової частини НОМЕР_1 ,який розташованийза адресою: АДРЕСА_1 ,та перебуваєу сферіуправління Міністертсваоборони України з правом здійснення вилучення зразків і частин споруд та проведенням фото та відео зйомки.

Заслухавши думку слідчого, який наполягає на задоволенні клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

27.02.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42019060360000059, внесено відомості стосовно того, що службові особи військової частини НОМЕР_1 з порушенням проведення процедури закупівлі робіт за бюджетні кошти, неналежно виконуючи свої обов`язки, не перевірили повноту та якість виконаних робіт ПП «Смірнов-Поділля», та оплатили роботи, вартість окремих складових яких перевищує середньо ринкові більш ніж у два рази, чим заподіяли істотної шкоди, - правова кваліфікація ч.3 ст.191, ч.2 ст.366, ч.3 ст.425 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 06.12.2017 військовою частиною НОМЕР_1 з ПП «Смірнов-Поділля» (код ЄДРПОУ: 33709762) укладено договір №111 про закупівлю робіт реконструкції споруди спеціального призначення (системи інженерних засобів охорони периметру) на території військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , на загальну суму 10192158,00 грн., згідно якого договірна ціна на 2017 рік становить 1373134,40 грн., в тому числі ПДВ 228855,00 грн.

При детальному аналізі поданої підприємством документації, зокрема, кошторисної, встановлено, що вартість окремих складових робіт перевищує більш ніж у два рази, відповідно загальна сума безпідставного завищення вартості робіт може перевищити 3,3 млн. грн.

Крім того, згідно оголошення про проведення відбору на закупівлю робіт «Реконструкція споруди спеціального призначення (системи інженерних засобів охорони периметру) на території військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 », оприлюдненого на сайті «Prozorro» № (UA-2017-11-10-001145-а), закупівля проводиться за неконкурентною процедурою, а саме шляхом відбору переможця. При цьому критеріям наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору на момент укладення вищевказаного договору ПП «Смірнов-Поділля» не відповідало.

Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що основну частину реконструйованої споруди спеціального призначення (системи інженерних засобів охорони периметру) на території військової частини НОМЕР_1 складають панелі та стовпи огорожі, колючий дріт. Вказані елементи придбавалися ПП «Смірнов-Поділля» у ПП «МЕТИЗИ-94» (код ЄДРПОУ: 24911663) за ціною нижчою у 2,28 рази. Джерело безперебійного живлення придбане у ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРЕЛЕКТРО» (код ЄДРПОУ: 40914220) за ціною нижчою у 2,63 рази. Прожектор з лампою потужністю 500 ват, які передбачалися технічним завданням, ймовірно були замінені світлодіодними прожекторами 50 Вт, які мають подібні характеристики за світловим потоком, однак були придбані за ціною 471,15 грн. у ТОВ «Епіцентр К» (код ЄДРПОУ: 32490244), а поставлені військовій частині за ціною 9 330,34 грн. за шт., або у 20 раз дорожче.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду території, будівель та приміщень за місцем розташування полігону військової частини НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з правом здійснення вилучення зразків і частин споруд та проведенням фото та відеозйомки.

Разом з тим, клопотання слідчого щодо проведення такого огляду саме на території розташування полігону військової частини НОМЕР_1 є необґрунтованим, оскільки будь-яких даних, які б підтверджували факт виконання робіт по здійснення будівництва ( реконструкції ) споруди спеціального призначення (системи інженерних засобів охорони периметру) на цій місцевості не надано, а таму в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя