Постановление суда № 81286938, 19.04.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4027/18

Провадження 2-622/19

ухвала

Іменем України

19 квітня 2019 року м.Обухыв

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Євдокімова В.С.

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Сетам» , ОСОБА_4, Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солнєчний Луч» про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування в третьої особи ОСББ «Солнєчний луч» інформації щодо особи, яка на правових підставах володіє спірним парко місцем, яке заходиться на території ОСББ, оскільки вказані документи потрібні для вирішення даного спору, а в їх отриманні є труднощі.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечила проти задоволення даного клопотання, вважає його не обґрунтованим.

Інші сторони в судове засідання не з’явилися, причин неявки суду не повідомили.

Суд вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк зазначений в частині другій та третій статі 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа , яка його подала, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин що не залежали від неї.

Для правильного вирішення справи необхідно витребувати в ОСББ «Солнєчний Луч» потрібно витребувати інформацію щодо власника спірного машино місця , оскільки вони мають суттєве значення для судового розгляду спору.

В частині витребування інформації щодо допуску на територію автомобіля «ОСОБА_8 Крузер» державний номерний знак НОМЕР_1, слід відмовити, оскільки вони виходять за межі заявлених позовних вимог, що є неприпустимим з огляду на принцип диспозитивності цивільного судочинства, передбачений ст.13 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.13,84, 258 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати в Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солнєчний Луч» інформацію щодо правових підстав володіння машино місцем №3, що розташоване за адресою: 08711. Київська область, Обухівський район, смт.Козин, вул. Берегова, 11 корпус 11, на даний час.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає виконанню протягом п’яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко