Постановление суда № 81282343, 18.04.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/2288/19

пр № 2/464/1090/19

УХВАЛА

18 квітня 2019 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь половину від оціненої вартості земельної ділянки, розташованої на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (кадастровий номер 4623686600:04:000:0674) в розмірі 63 300 грн.; визнати за ОСОБА_2 право власності на вищевказану земельну ділянку; стягнути з відповідача на її користь половину від понесених витрат на будівництво об’єктів незавершеного будівництва, які знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером 4623686600:04:000:0674, що за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Солонка, в розмірі 459 250 грн.; визнати за ОСОБА_2 право власності на вищевказані об’єкти незавершеного будівництва.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до такого висновку.

Згідно з 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом прядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 ст. 30 ЦПК України визначено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.

Оскільки предметом позову є нерухоме майно, що набуте подружжям за час шлюбу, а саме земельна ділянка, розташована на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, та об’єкти незавершеного будівництва, які знаходяться на такій земельній ділянці, що за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Солонка, а відтак до вказаного позову необхідно застосувати положення ч. 1 ст. 30 ЦПК України – виключну підсудність.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що нерухоме майно, щодо якого виник спір, територіально не відноситься до Сихівського району м. Львова, правила підсудності справ за вибором позивача, передбачені ст. 28 ЦПК України, на такий спір не поширюються, а відтак підстави для розгляду цього позову Сихівським районним судом м. Львова відсутні.

Враховуючи вищевикладене, справу необхідно передати на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області за підсудністю.

Керуючись статтями 30, 31, 32, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, – передати Пустомитівському районному суду Львівської області для розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Дулебко Н.І.