№ 8127616, 22.12.2009, Советский районный суд Автономной Республики Крым

Дело № 3-1425

2009 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 декабря 2009 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев материалы, поступившие от Государственной налоговой инспекции в Советском районе Автономной Республики ОСОБА_1, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером в ЗАО «Н-Победа», ранее 25 декабря 2008 года привлекавшейся к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КУоАП, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст. 163-2 ч.2 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, являясь должностным лицом – главным бухгалтером ЗАО «Новая Победа», уполномоченным и обязанным осуществлять уплату налогов и своевременно предоставлять в контролирующие органы платежные поручения о перечислении подлежащих к уплате налогов и сборов, которая в течение года подвергалась административному взысканию за совершения правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП, вновь допустила нарушение п.4 «Порядка установления нормативов сбора за загрязнение окружающей природной среды и взымания этого сбора», утвержденного постановлением КМ Украины от 01 марта 1999 года № 303, выразившееся в том, что плательщик налогов ЗАО «Н-Победа» несвоевременно предоставило платежное поручение в учреждение банка на перечисление подлежащего к оплате сбора за загрязнение окружающей природной среды за третий квартал 2009 года на сумму 1156 гривен 06 копеек, которое было предоставлено 30 ноября 2009 года, то есть после даты предельного срока установленного для уплаты данного налога, а именно 20 ноября 2009 года. Данное нарушение было выявлено Государственной налоговой инспекцией в Советском районе АР Крым и зафиксировано в акте.

Своими действиями ОСОБА_2 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 163-2 ч.2 КУоАП.

Привлекаемая в судебное заседание на рассмотрение дела не явилась, не смотря на то, что в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ОСОБА_2 о том, что она извещена о месте и времени рассмотрения дела и от нее не поступило ходатайство об отложении его рассмотрения, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие привлекаемой в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП.

Виновность ОСОБА_2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 443 серии КН № 727805 от 21.12.2009 года, содержащим объяснения привлекаемой о допущенном нарушении;

- копией акта № 403/15-03/30909428 от 15 декабря 2009 года «О результатах невыездной документальной проверки ЗАО «Н-Победа» по вопросам своевременности уплаты в бюджет сбора за загрязнение окружающей природной среды за 9 месяцев 2009 года», отражающим выявленное нарушение несвоевременного предоставления платежного поручения на перечисление подлежащего к уплате сбора за загрязнение окружающей природной среды.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.2 КУоАП. При этом, к содержащимся в протоколе об административном правонарушении пояснениям привлекаемой о том, что своевременная уплата сбора не была осуществлена, так как на счета ЗАО «Н-Победа» государственной исполнительной службой был наложен арест, суд относится критически не принимая их как доказательства невиновности, поскольку суду не были представлены какие-либо доказательства, которые подтверждали данные обстоятельства, а также доказательства того, что отсутствовали иные способы своевременной уплаты сбора. Вина привлекаемой доказана.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемой, не установлено.

Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой, которая к административной ответственности привлекается впервые, принимая во внимание сумму сбора и срок, на который была произведена задержка его уплаты в бюджет, с целью воспитания и предупреждения совершения ею новых правонарушений, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 163-2 ч.2 КУоАП, поскольку такой размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 163-2 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.2 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (Сто семьдесят) гривен, перечислив указанную сумму в доход государства на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР ОСОБА_1 путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР ОСОБА_1.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда АР ОСОБА_1 Кордик