Постановление суда № 81270775, 11.04.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1072/19

Провадження № 1-кс/487/2651/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., при секретарі судового засідання - Гладкої К.М., за участю прокурора - Голуб І.О., підозрюваного - ОСОБА_2, розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнко Є.В. у кримінальному провадженні № 42019161010000026 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ :

11.04.2019 року прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнко Є.В., звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що у нього укладений договір із захисником, але він не зміг з`явитись в судове засідання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, для проведення окремої процесуальної дії.

Згідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів.

Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

При таких обставинах, суд вважає, що для забезпечення права на захист підозрюваному ОСОБА_2 необхідно залучити захисника в порядку ч.1 ст.53 КПК України, для проведення окремої процесуальної дії щодо розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 53,49 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за призначенням та забезпечити його (захисника) прибуття до Заводського районного суду м. Миколаєва для участі у розгляді клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнко Є.В. у кримінальному провадженні № 42019161010000026 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2 - на 11.04.2019 року на 16-00 год.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Миколаївській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: З.М. Сухаревич