Постановление суда № 81267272, 16.04.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.04.2019р. Справа №905/331/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

клопотання Військово - цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, вих. №629/02 - 1.15 від 15.03.2019,

про: залучення в якості співвідповідача у справі Управління житлово - комунального господарства військово - цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області,

за позовом: Заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури (адреса: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.О. Тихого, 260) в інтересах держави як позивач,

до відповідача 1: Військово - цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області (Ідентифікаційний код 41552929; адреса: 85200, Донецька область, м.Торецьк, вул.Маяковського, б.24 - А),

відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Гашимова Сайар Мезахір Огли (Ідентифікаційний код НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Автотранспортного комунального підприємства "Комунальник" Торецької міської ради (Ідентифікаційний код 31217531; адреса: 85207, Донецька область, м.Торецьк, просп.Шахтарів, б.44),

про: визнання договору оренди комунального нерухомого майна територіальної громади недійсним та зобов'язання повернути майно, -

за участю представників сторін:

від прокуратури: Хряк О.О. - службове посвідчення;

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/331/19 за позовом Заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури до Військово - цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області та Фізичної особи - підприємця Гашимова Сайар Мезахір Огли про визнання недійсним договору оренди комунального нерухомого майна територіальної громади м.Торецька від 17.12.2018 №90 укладеного між Військово - цивільною адміністрацією міста Торецьк Донецької області, Автотранспортним комунальним підприємством "Комунальник" Торецької міської ради та Фізичною особою - підприємцем Гашимовим Сайаром Мезахір Огли; зобов'язання Фізичної особи - підприємця Гашимова Сайар Мезахір Огли повернути територіальній громаді міста Торецьк Донецької області автостоянку загальною площею 2527 м2, яка складається з адміністративної будівлі площею 19,4 м2, замощення площею 2456 м2 та огорожі площею 379 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, шляхом підписання акту приймання - передачі.

Ухвалою суду від 18.03.2019 підготовче засідання відкладено на 16.04.2019; запропоновано прокурору, відповідачу 2 та третій особі виконати вимоги ухвали від 18.02.2019 та встановлено строк для такого виконання; явка уповноважених представників у судове засідання визнана не обов'язковою.

19.03.2019 від відповідача 1 через канцелярію суду отримано, зокрема, клопотання вих. 629/02 - 1.15 від 15.03.2019, відповідно до якого останній просить залучити в якості співвідповідача у справі Управління житлово - комунального господарства військово - цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області.

Розглянувши дане клопотання суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Тобто Господарським процесуальним кодексом не передбачено можливості подачі такого клопотання відповідачем.

Разом з цим, ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Однак, в означеному клопотанні заявником не наведено та необґрунтовано підстав для залучення в якості співвідповідача у справі Управління житлово - комунального господарства військово - цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області.

Крім того, суд враховує заперечення прокурора про залучення у цій справі співвідповідача.

Відтак, клопотання Військово - цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, вих. №629/02 - 1.15 від 15.03.2019 про залучення в якості співвідповідача у справі Управління житлово - комунального господарства військово - цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області підлягає відхиленню.

Керуючись ч.1, 4 ст.48, ч.1 ст.74, ст.ст.233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Військово - цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, вих. №629/02 - 1.15 від 15.03.2019 про залучення в якості співвідповідача у справі Управління житлово - комунального господарства військово - цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, відхилити.

Ухвала підписана 19.04.2019.

Суддя Н.В. Величко