Постановление суда № 81256930, 18.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12317/18

н/п 2/640/479/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Прокуратура Харківської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями прокуратури,-

В С Т А Н О В И В :

В проваджені суду перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з Державного бюджету України на його користь у відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями прокуратури у розмірі 500000 грн.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судово-психологічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам ХНДІСЕ ім. Засл. професора ОСОБА_2, на вирішення якої поставити питання: 1) Чи є ситуація, що досліджується за справою №640/12317/18-ц, психотравмувальною для ОСОБА_1? 2) Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1 страждання, моральна шкода? 3) Чи спричинена ОСОБА_1 страждання та моральна шкода за умов незаконних дій прокуратури Харківської області під час провадження у кримінальній справі №12015220280000959, що досліджується за справою №640/12317/18-ц? 4) Якщо ОСОБА_1 завдані страждання та моральна шкода, то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання ОСОБА_1 моральної шкоди?

Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, а для з'ясування обставин, що мають значення по справі, необхідні спеціальні знання, тому суд вважає необхідним призначення судово-психологічної експертизи

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити згідно ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 103, 109, 252, 200, 260-261 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи є ситуація, що досліджується за справою №640/12317/18-ц, психотравмувальною для ОСОБА_1?

2) Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1 страждання, моральна шкода?

3) Чи спричинена ОСОБА_1 страждання та моральна шкода за умов незаконних дій прокуратури Харківської області під час провадження у кримінальній справі №12015220280000959, що досліджується за справою №640/12317/18-ц?

4) Якщо ОСОБА_1 завдані страждання та моральна шкода, то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання ОСОБА_1 моральної шкоди?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. Засл. професора ОСОБА_2, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 640/12317/18 та медичну карту №6127 амбулаторного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ