Постановление суда № 81253744, 17.04.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Номер провадження 2/676/1037/19

У Х В А Л А

17 квітня 2019 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Явдошко Н.М.

справа № 676/4952/15-ц

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 28.09.2011 року ,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 28.09.2011 року .

Представник відповідачки - ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з»явився, направив до суду письмове клопотання про передачу справи до іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) , оскільки вважає , що дана справа не підсудна ОСОБА_3»янець- Подільському міськрайонному суду Хмельницької області , так як відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 і про розгляд справи у його відсутності .

Представник позивача - ОСОБА_4 у підготовче судове засідання також не з»явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує стосовно поданого клопотання представника відповідача ОСОБА_2 щодо передачі справи до іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу

за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НВ 575707, виданого Шепетівським МВ УМВСУ в Хмельницькій області 03.09.2010 року , відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом .

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Суд вважає за необхідне передати справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 28.09.2011 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ( індекс 29000, м. Хмельницький вул. Героїв Майдану,54), оскільки відповідачка проживає і зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

крім того, сторони по справі не заперечують проти передання справи на розгляд до вищевказаного суду .

Керуючись ст. ст. 27, 31, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 28.09.2011 року , передати на розгляд за підсудністю Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області ( індекс 29000, м. Хмельницький вул. Героїв Майдану,54).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_5В