
Справа № 191/3569/18
Провадження № 2/191/1066/18
У Х В А Л А
іменем України
10 квітня 2019 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Твердохліб А.В.
за участі секретаря Яришевої Н.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена справа.
Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору «Страхову групу «ТАС», оскільки 23.10.2016 року о 14 год. 00 хв. на перехресті вул. Садова та вул. Центральна в м. Синельникове Дніпропетровської області сталася дорожньо – транспортна пригода за участі водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Так як ОСОБА_2 на час ДТП мав поліс обов’язкового страхування цивільно – правової відповідальності власників транспортного засобу Поліс № АК /4512914 дата укладання договору 19.09.2016 року у «Страховій групі «ТАС», на думку представника відповідача остання повинна нести відповідальність згідно ст. 1194 ЦК України.
Відповідно до ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору «Страхової групи «ТАС» може порушити її права, суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про залучення «Страхової групи «ТАС» в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.
Залучити «Страхову групу «ТАС» Головний офіс, розташована за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 65 про в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.
Роз'яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п'яти днів з часу отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити залученим третім особам та повідомити, що слухання справи призначено на 22.05.2019 року на 13 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А. В. Твердохліб
Судебное решение № 81243714, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 10.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 191/3569/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: