Приговор № 8124059, 03.12.2008, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-1212/08 2008 год ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 03 декабря 2008 года гор. Харьков Дзержинский районный суд гор. Харькова в составе: Председательствующего, судьи РУДНЕВОЙ Е.А. При секретаре КУЧЕРЯВЕНКО А.Н. С участием прокурора БОЖКО О.Н. С участием адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда гор. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, окончившего вечернюю школу в 2008 году, военнообязанного, холостого, проживавшего и зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего в ООО « Сеймур -ВВ» сети «Мегамакс» грузчиком , ранее не судимого, В совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 121 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 02.10.2008 года в 00 часов 05 минут, находясь у входа в магазин «Авоська», расположенного в гор. Харьков по ул.23 Августа, встретил своего ранее знакомого ОСОБА_3 , с которым у подсудимого ОСОБА_2 возник скандал на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе данного скандала, подсудимый ОСОБА_2 имея умысел, направленный на причинение потерпевшему ОСОБА_3 телесных повреждений, осознавая, что в результате его дальнейших действий потерпевшему ОСОБА_3 будут причинены серьезные телесные повреждения, нанес потерпевшему ОСОБА_3 удар кулаком в область головы . От нанесенного удара потерпевший ОСОБА_3 упал на асфальтированное покрытие и ударился головой об асфальтированное покрытие, в результате чего потерпевшему ОСОБА_3 была причинена закрытая черепно-мозговая травма с наличием линейного перелома чешуи левой височной кости, кровоизлияние над и под твёрдую мозговую оболочку, ушиб головного мозга, кровоизлияние в сферу левого глаза, которые согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № 1620-А/08 от 17.10.2008 года относятся к тяжким телесным повреждения по критерию опасности для жизни в момент причинения. После совершения преступления ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся.

Как в досудебном следствии , так и в судебном заседании подсудимый виновным в содеянном себя признал полностью, чистосердечно раскаялся, возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб.

Кроме полного признания подсудимым своей вины , его виновность также подтверждается и собранными в досудебном следствии доказательствами по делу, которые судом не исследовались, так как дело рассмотрено в порядке ст.299 УПК Украины, против чего никто из участников процесса возражений не имел и о чем суду были предоставлены письменные заявления.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в содеянном полностью доказана и квалифицирует его действия по ч 1 ст. 121 УК Украины, как как

умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Изучением личности подсудимого установлено, что ранее не судим, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, прошел службу в Вооруженных силах Украины, по месту прохождения службы характеризуется положительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб, что суд расценивает как обстоятельства, смягчающие ответственность за содеянное.

Отягчающих вину обстоятельств , суд не усматривает. При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, с учетом характеристики его личности, с учетом заявления потерпевшего ОСОБА_3, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно вне изоляции от общества, и к нему следует применить наказание, несвязанное с лишением свободы, с применением требований ст.ст.75, 76 УПК Украины .

Материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_3 возмещен в сумме 7 500, 00 гривен, о чем суду предоставлена расписка потерпевшего о получении возмещения ущерба.

По делу заявлен гражданский иск прокурора Дзержинского района гор. Харькова в интересах государства на сумму 1670, 90 гривен, который суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судебных издержек по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -СУД

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание 5( пять) лет лишения свободы

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок 1 ( один) год.

В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности:

1. 1) Не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

2. 2) Информировать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и места работы.

3. 3) Регулярно являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации в установленном законом порядке.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю-подписка о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск прокурора Дзержинского района гор. Харькова в интересах государства удовлетворить, взыскав с ОСОБА_2 в доход госбюджета Украины материальный ущерб , причиненный государству лечением потерпевшего ОСОБА_3 в ХГБСИНП в сумме 1670, 90 гривен (одна тысяча шестьсот семьдесят гривен 90 копеек), удержания произвести на счет Управления Государственного Казначейства Украины в Харьковской области № 31412544700002, МФО 851011, код ЕДРПОУ 24134490, код платежа 240603

Вещественные доказательства по делу : лазерный компактный диск без коробки с информацией со съемки камеры видеонаблюдения в магазине «Авоська»-оставить в материалах уголовного дела (л.д.41)

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Харьковской области через Дзержинский районный суд гор. Харькова в течение 15-ти суток с момента провозглашения.