Приговор № 81238869, 18.04.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/283/19

ЄУН 226/283/19

Кримінальне провадження № 1-кп/226/120/2019

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

прокурора Тищенко О.В.,

представника потерпілого Пересадька Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Мирнограді Донецької області обвинувальний акт з угодою про примирення від 25.01.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Ямпіль Краснолиманського району Донецької області, має вищу освіту, одружений, не працює, пенсіонер, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.12.2018 року о 09 годині 50 хвилин ОСОБА_2 прийшов до приміщення магазину «Продукти-187» товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Мирноград, м-н Світлий, 1В, де, знаходячись у торговій залі, біля стелажів з продуктами харчування, побачив одну банку ікри лососевої зернистої соленої «Камчадал» вагою 100 г, яку вирішив викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, що раптово виник та був спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, діючи умисно, таємно, з корисливою метою, взяв зі стелажу одну банку ікри лососевої зернистої соленої «Камчадал» вагою 100 г, вартістю 236,17 грн., що належить ТОВ «АТБ - Маркет», після чого поклав її до кишені куртки, яка була на ньому одягнена, та пройшов повз каси магазину, не оплативши вартість вказаного товару. Після цього ОСОБА_2 покинув місце скоєння злочину з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд. У результаті умисних дій ОСОБА_2, ТОВ «АТБ - Маркет» спричинено матеріальну шкоду у розмірі 236,17 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Представник потерпілого Пересадько Д.В. та обвинувачений ОСОБА_2 під час досудового розслідування уклали Угоду про примирення від 25.01.2019 року, згідно якої підозрюваний ОСОБА_2 повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, оголосив про щире каяття, потерпілий ТОВ «АТБ-Маркет» в особі представника потерпілого Пересадька Д.В. до підозрюваного ОСОБА_2 претензій матеріального та морального характеру не має.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом з'ясовано у обвинуваченого, що він цілком розуміє обставини, викладені у п.п.1-4 ч.5 ст.474 КПК України та у представника потерпілого, що він цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.

Крім цього, судом, відповідно до ч.6 ст.474 КПК України, встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про примирення відповідає ст.471 КПК України та підстав для відмови у її затвердженні, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 376, 474, 475 КПК України суд

У Х В А Л И В:

Затвердити Угоду про примирення від 25.01.2019 року, укладену між представником потерпілого Пересадьком Дмитром Вікторовичем та обвинуваченим ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначити йому покарання за ст.185 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у сумі 572 (п'ятсот сімдесят дві) грн.

Речові докази: одну банку ікри лососевої «Камчадал» вагою 100 г - залишити потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет»; оптичний носій інформації диск DVD-R марки «Perfeo» з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «АТБ-Маркет» «Продукти-187» від 30.12.2018 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на вирок суду подається до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя О.А. Рибкін