Постановление суда № 81225949, 17.04.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/2644/17

Провадження №1-кп/635/672/2019

У Х В А Л А

17 квітня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

суддів - Токарєвої Н.М., Пілюгіної О.М.,

за участю прокурора -Зеленькова О.О.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

захисника - Малявіна Р.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

секретар судового засідання - Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою колегії суддів Харківського районного суду Харківської області від 16 квітня 2019 року обє'днані в одне провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України (справа №635/2644/17, провадження по справі №1кп/635/672/2019), матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України (справа №635/2000/18, провадження по справі № 1кп/635/589/2019) та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України (справа №635/2480/19, провадження по справі №1кп/635/799/2019).

До початку судового розгляду суддею Пілюгіною О.М. заявлено самовідвід з тих підстав, що вона, як слідчий суддя, брала участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220430000764 від 29 лютого 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, матеріали якого були об'єднані ухвалою суду від 16 квітня 2019 року в одне провадження з іншими матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3

Вислухавши думку учасників судового провадження, які вважали наявними підстави для самовідводу судді Пілюгіної О.М., колегія суддів приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Встановлено, що слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області Пілюгіна О.М. брала участь у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220430000764 від 29 лютого 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України (справа №635/2000/18, провадження по справі № 1кп/635/589/2019) під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що заяву про самовідвід подано до початку судового розгляду, самовідвід є вмотивованим, колегія суддів вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Заяву про самовідвід судді Харківського районного суду Харківської області Пілюгіної Олени Миколаївни по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Визначити іншого суддю до складу колегії суддів в порядку статті 35 КПК України для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Т.В.Бобко

Судді Н.М.Токарєва

О.М.Пілюгіна