Постановление суда № 81222802, 16.04.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/4305/16-ц

Провадження № 2/638/780/19

16.04.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров’я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про компенсацію втрати частини прибутку в зв’язку з порушенням строків виплати компенсації,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального закладу охорони здоров’я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про компенсацію втрати частини прибутку в зв’язку з порушенням строків виплати компенсації.

19.03.2019 року позивач подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров’я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про компенсацію втрати частини прибутку в зв’язку з порушенням строків виплати компенсації - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя