Постановление суда № 81209172, 17.04.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1361/16-ц

Провадження у справі № 2/129/21/2019

У Х В А Л А

"17" квітня 2019 р. м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада Вінницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 міської ради Вінницької області про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, -

Встановив:

В провадженні Гайсинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада Вінницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 міської ради Вінницької області про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Гайсинського районного суду від 11.10.2018 р. на підставі п.5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у цій цивільній справі зупинено до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження в справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, підставою для зупинення провадження в справі було призначення і проведення судової земельно-технічної експертизи, однак з метою виконання вимог експерта щодо надання документів необхідних для проведення судової експертизи необхідно на підставі ст. 254 ЦПК України відновити провадження у справі для вирішення клопотань про витребування доказів, необхідних для проведення вказаної експертизи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада Вінницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 міської ради Вінницької області про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку.

Призначити справу до розгляду на 30.05.2019 р. о 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: