
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 лютого 2019 р. № 400/253/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача:Східного територіального управління Національної гвардії України, вул. Академіка Проскури, 1-А, Харків, 61070
про:визнання протиправним та скасування акту від 28.09.2018 № 23/18, ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Східного територіального управління Національної гвардії України (надалі - відповідач) з позовом про визнання протиправним та скасування Акту про розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення), що стався 11 лютого 2016 року приблизно о 16 годині 50 хвилин (форма Н -5) від 28.09.2018 року та Акту 23/18 про нещасний випадок невиробничого характеру від 28.09.20108 року.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач в позовній заяві просить суд звільнити її від сплати судового збору, вмотивовуючи це відсутністю коштів для сплати судового збору, оскільки перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі, єдиним джерелом існування є пенсія. А за подачу позову їй додедеться сплатити майже весь місячний дохід. Що може позбавити позивача забезпечити першочергові потреби для проживання.
Частиною 1 ст. 133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Зазначене узгоджується з вимогами частини 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Отже, на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору повністю.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 118, 122, 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Звільнити позивача від сплати судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Брагар
Судебное решение № 81208856, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 04.02.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 400/253/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: