№ 8119635, 16.12.2009, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 3-2154

№ 3-2153

2009р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.12.2009р. суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Канівської об”єднаної державної податкової інспекції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 , директора ЗАТ « Агроекопродукт» , громадянина України.

До адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

За вчинене правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Роз”яснено ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

згідно з актом перевірки № 125 /23/24372924 від 07.09.2009 р. ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ЗАТ « Агроекопродукт», що знаходиться по вул.Дорошенка,1 в м. Каневі Черкаської області та будучи відповідальним за організацію та ведення податкового обліку на підприємстві, не проконтролював порушення вимог п.п. 7.4.1 п.7.4 ст. 7 Закону України « Про податок на додану вартість» від 03.04.1997року № 168/ 97- ВР із змінами та доповненнями , а саме : було завищено суму податкового кредиту за червень 2009року на суму 20458 грн. в результаті чого завищено суму бюджетного відшкодування за червень 2009року на 20458 грн. ,чим вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Він же ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ЗАТ « Агроекопродукт», що знаходиться по вул.Дорошенка,1 в м. Каневі Черкаської області та будучи відповідальним за організацію та ведення податкового обліку на підприємстві, не утримав і не перерахував до бюджету податок з доходів фізичних осіб з І працюючого за невідзвітовану суму податку на відрядження в вересні 2008 року на суму 648 грн. 795 грн. та ИСПО за надані послуги по оформленню вантажу за 2008 р. та березень 2009р. не підтверджено платіжним повідомленням, свідоцтвом про сплату єдиного податку на вказаний вид діяльності , сума складає 2232грн.Всього на загальну суму 2880 грн. 75 коп. ,чим було порушено п.п. 4.2.15 п. 4.2 ст. 4 , п.п. 8.1.1 п.8.1 ст. 8,

п.п. 9.10.1 п. 9.10 ст. 9 ,п.п. 9.10.3 п. 9.10 ст. 9 Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІV від 22.05.2003 року , ст.. 14 Декрету Кабінету Міністрів « Про прибутковий податок з громадян « від 26.12.1992 року № 13-92.

ОСОБА_1 в суді вину визнав.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи №3-2154 , 3- 2153 необхідно об”єднати в одну - № 3-2154 /2009р.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, суддя -

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1,ч.1ст. 163-4 КУпАП.

За вчинене ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 ( вісімдесят п”ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К. М.Штих