Постановление суда № 81196300, 16.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.04.2019

Справа № 320/8363/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

при секретарі - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

12.04.2019 від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі № 320/8363/18 від 12.03.2019.

Представник заявника у своїй заяві просив слухати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явилась з невідомої суду причини, про час, дату та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 23.01.2019 вказаний позов було задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача борг за кредитним договором у розмірі 15335,9 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн, а всього 17097,9 грн /а.с.81-83/.

За вказаним рішенням Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було видано виконавчий лист № 320/8363/18 від 12.03.2019 /а.с.86/.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видавав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у виконавчому листі № 320/8363/18 від 12.03.2019, виданому Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, в якому замість невірного ім’я «Ліліяя» вказати вірне – «Лілія».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчому листі 320/8363/18 від 12.03.2019, виданому Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, в якому замість невірного ім’я «Ліліяя» вказати вірне – «Лілія».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 16 квітня 2019 року.

Суддя: