Постановление суда № 81185406, 10.04.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/433/2016

Справа № 428/4741/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

Головуючого: судді Луганського В.І,

за участю:

секретаря судового засідання Голуб Т.М.,

прокурора Лісового В.О/ ,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Сєвєродонецького міського суду Луганської області питання допуску прокурора до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченому ч.5. ст. 27, ч.3. ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться вказана справа.

У судовому засіданні з моменту визначення нового складе суду у якості прокурора який підтримує державне обвинувачення у суді, постановою заступника військового прокурора об’єднаних сил ОСОБА_5 від 16.01.2019 року, було визначено групу прокурорів у складі начальника 1-го відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_6, заступника начальника вказаного відділу ОСОБА_7, прокурора даного відділу ОСОБА_8 Потім, 05.02.2019 року постановою заступника військового прокурора об’єднаних сил ОСОБА_5 до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні введено прокурора Лісового В.О.

01.04.2019 року, постановою заступника військового прокурора об’єднаних сил ОСОБА_5 знову змінюється група прокурорів у кримінальному провадженні і вводиться прокурор Аракелян В.Г.

У судовому засіданні, стороною захисту, а саме захисником ОСОБА_9 було заявлено клопотання про відмову, щодо допуску до участі підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні прокурора Аракеляна В.Г., так як відповідно до ч.2. ст. 37 КПК України, прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення, а у своїй постанові заступник військового прокурора об’єднаних сил не вказав підстави передбачені вказаною статтею КПК України для заміни прокурора, або введення іншого прокурора.

Захисник ОСОБА_10, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали клопотання захисника ОСОБА_9 та просили не допускати прокурора Аракеляна В.Г. до участі у підтриманні державного обвинувачення у кримінальному провадженні.

Прокурор Лісовий В.О. вказав, що він вважає, що порушень кримінально - процесуального законодавства немає, керівник органу прокуратури може змінювати склад групи прокурорів у кримінальному провадженню.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п’ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 314 цього кодексу та частиною третьою цієї статті.

Відповідно до постанови від 01.04.2019 року, заступника військового прокурора об’єднаних сил ОСОБА_5 змінена група прокурорів у кримінальному провадженні і введено прокурора Аракелян В.Г., але в мотивувальній частині не наведено підстав передбачених ч.2. ст. 37 КПК України для заміни раніше призначених прокурорів у кримінальному провадженні та не вказані випадки передбачені частинами четвертою та п’ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 314 цього кодексу та частиною третьою цієї статті.

На підставі викладеного суд погоджується з позицією сторони захисту про відсутність підстав та випадків для заміни раніше призначених прокурів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 350, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у допуску до участі підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні прокурора Аракеляна В.Г. призначеного за постановою заступника військового прокурора обєднаних сил ОСОБА_5 від 01.04.2019 року.

Копію ухвали вручити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений до 12.04.2019 року до 12.00 години, про що повідомлені усі учасники процесу.

Суддя В. І. Луганський