
Справа № 675/588/19
Провадження № 2/675/362/2019
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 квітня 2019 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 березня 2019 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а також надано позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків терміном десять днів з дня вручення позивачу ухвали.
У вказаній ухвалі позивачу запропоновано зазначити у позовній заяві зміст позовних вимог, спосіб захисту прав позивача, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, докази, що підтверджують вказані обставини, зазначити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а також підписати позовну заяву.
Копія вказаної ухвали суду була вручена Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» 27 березня 2019 року, про що свідчить повернуте до суду зворотне поштове повідомлення. Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви розпочався саме з дати вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачу – з 27 березня 2019 року.
Станом на час постановлення ухвали недоліки позовної заяви не усунуті.
У відповідності до ч.ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України позов повертається позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки останнє відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконало вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, що унеможливлює відкриття провадження у цивільній справі.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення повної ухвали суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 15 квітня 2019 року.
Суддя В. І. Столковський
Судебное решение № 81167728, Ізяславський районний суд Хмельницької області было принято 15.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 675/588/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: