Постановление суда № 81163980, 15.03.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13421/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., за участі секретаря Бондаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого шостого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Мулявки Ю.С., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 32019100000000100, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого шостого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Мулявки Ю.С., погоджене прокурором прокуратури м. Києва Хацковим Д.О. про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Печерської районної державної адміністрації в місті Києві (м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 15).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Шостим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві проводиться розслідування кримінального провадження, внесеного Прокуратурою міста Києва до ЄРДР за № за №32019100000000100 від 05.02.2019.

Згідно акту №67/26-15-12-09-19/34481963 від 12.02.2018 встановлено, що службові особи ТОВ «АРСЕНАЛБУДІНВЕСТ» (код 34481963) з метою заниження сплати земельного податку з юридичних осіб у сумі 1 204 846 грн. у 2017 році, здійснили подачу податкової декларації з плати за землю за 2017 рік, в якій вказали земельну ділянку розміром 1 017,1 кв.м., однак фактично за ТОВ «АРСЕНАЛБУДІНВЕСТ» обліковується земельна ділянка розміром 6 752 кв.м. (на праві користування), тобто умисно ухилились від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які стали підставою для реєстрації суб'єкта господарської діяльності - ТОВ «АРСЕНАЛБУДІНВЕСТ» (код 34481963), які знаходяться у Печерській районній державній адміністрації в місті Києві, з правом їх вилучення.

В заяві поданій до суду слідчий Мулявка Ю.С. вимоги клопотання підтримала, просила його задовольнити. Судове засідання просила проводити без її участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого шостого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Мулявки Ю.С., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 32019100000000100 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим шостого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві Мулявці Ю.С., Чижу О.В., Фєдосову Д.В., Фєдосову М.В., Сафіну Р.І., Мельнику Д.А., Іванову Д.В., Лебердюку Д.В, Сидорчуку Р.А., Шишкі Т.Д., Савчуку М.В., Павлову В.В., Поньку С.І., Лебердюку Д.В., Шишці Т.Д., Парахіну Н.В., на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, реєстраційної справи суб'єкта господарської діяльності - ТОВ «АРСЕНАЛБУДІНВЕСТ» (код 34481963), а саме:

заповнені реєстраційні картки для юридичних осіб;

один примірник установчих документів (установчий акт, статут або засновницький договір) юридичних осіб;

довіреності, які видані від імені службових осіб або від імені юридичних осіб;

накази службових осіб юридичних осіб;

протоколи загальних зборів засновників юридичних осіб;

листи від імені та в адресу юридичних осіб;

з моменту реєстрації юридичних осіб по дату постановлення ухвали, які знаходяться у Печерській районній державній адміністрації в місті Києві (м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 15).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Бортницька

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/13421/19-к

Примірник 2- наданий слідчому Мулявці Ю.С.

Слідчий суддя В.В. Бортницька