№ 81159119, 11.04.2019, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/236/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2019 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,б/н, Зачепилівського району Харківської області, непрацюючого,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 17 березня 2019 року водій ОСОБА_1 близько 15.10 год. по вул.. Центральній в с. Олександрівка Зачепилівського району Харківської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (характерний запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, в матеріалах справи містяться його пояснення, в яких останній зазначив, що дійсно 17.03.2019 він рухався на транспортному засобі в с. Олександрівка Зачепилівського району Харківської області, де його було зупинено працівниками поліції та запропоновано пройти медичний огляд, на що він відмовився в присутності свідків.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 246747 від 17.03.2019; форму №1 на ОСОБА_1; пояснення аванесяна А.Х. від 17.03.2019; пояснення свідка ОСОБА_2 від 17.03.2019; пояснення свідка ОСОБА_3 від. 17.03.2019; копію постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 04.12.2018 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, вчинене повторно протягом року.

Обтяжуючих чи пом’якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 20 400,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 130, ст.ст. 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ч.2 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 400,00 грн. ( двадцять тисяч чотириста гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Перерахувати зазначену суму штрафу на рахунок: отримувач ГУК Харківська обл/Харківобл/21081300, ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку 31119149020001.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. Яценко