№ 81155175, 15.04.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/2108/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

встановив:

До Сватівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_1, будучи головою ФГ «ПЛЮС АГРО», вчинила правопорушення, а саме несвоєчасно подав суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2018 року, чим порушено пп. 49.18.ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями. При граничному терміні подання податкової звітності за 4 квартал 2018 року до 11.02.2019, фактично звіт подано 15.02.2019, про що складено акт від 13.03.2019 № 259/12-32-53-06/40278275.

Згідно протоколу адміністративне правопорушення до Сватівського районного суду справа про адміністративне правопорушення надійшла 15 березня 2019 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення вказаного правопорушення в судовому засіданні підтвердив, у вчиненому розкаюється та пояснив, що на його підприємстві в день подачі сум доходу не працювало комп’ютерне обладнання та одразу після того,як обладнання було відремонтовано він направив звіт до ДФС.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами справи: протоколом № 37 про адміністративне правопорушення, витягом з акту про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум, утриманого з них податку ФГ «ПЛЮС АГРО» від 13.03.2019 № 259/12-32-53-06/ 40278275 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також те що він в протоколі про адміністративне правопорушення свою вину визнав.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді попередження.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-4 ч.1 КУпАП , суд –

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.М.Скрипник