Дата принятия
16.07.2007
Номер дела
6127-2007а
Номер документа
811519
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.07.2007

Справа №2-11/6127-2007А

За позовом – Державної податкової інспекції в м.Сімферополі, (95053, м.Сімферополь, вул..Мате Залки, 1/9)

До відповідача – Приватного підприємства «ЗЕТ», (95000, м.Сімферополь, пр.Кірова/вул..Горького, б.30/2)

Про стягнення 3113,75 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Дружкова О.О., дов.у справі

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості по штрафним санкціям у сумі 3113,75 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, письмового відзива або заперечень на позовни вимоги не представив, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою з повідомленням (а.с.47).

Справа слуханням відкладалася, в судовому засіданні оголошувалась перерва в порядку ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «ЗЕТ», (95000, м.Сімферополь, пр.Кірова/вул..Горького, б.30/2), (ЄДРПОУ 32625027ЗКПО 33876390) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АРК 26.08.2003 р., реєстраційний №1 882 120 0000 004211 й є на обліку як платник податків в ДПІ м.Сімферополь.

06.01.2007 р. Державної податкової інспекцією м.Сімферополь була проведена перевірка контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового й безготівкового обігу коштів бара, розташованого за адресою : м.Сімферополь, вул..Горького/пр.Кирова, 2/30, що є господарською одиницею суб’єкта підприємницької діяльності Приватного підприємства «ЗЕТ».

У результаті перевірки 06.01.2007 р. виявлені порушення вимог п.п. 1, 2, 6, 13 ст..3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг», Декрету Кабінету міністрів України «Про акцизний збор», Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», а саме : непроведення розрахункових операцій через РРО з роздрукуванням та виданням відповідних розрахункових документів на суму 18,75 грн.; невидача розрахункових документів; невідповідності грошових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, вказаних у денному звіті РРО на суму 268,00 грн.; проведення підприємницької діяльності без придбання торговельного патенту у період з 01.01.2007 р. по 06.01.2007 р. включно; реалізація табачних виробів по ціні вище максимально встановленої заводом виготовником або імпортером, про що складений відповідний акт перевірки №001933 від 06.01.2007 р.

На підставі даного акту ДПІ м.Сімферополь були винесени рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0005612303 від 08.12.2006 р. на суму 433, 75 грн.; №0000542303 від 16.01.2007 р. на суму 1680,00 грн.; №0000552303 від 16.01.2007 р. у сумі 1000 грн.

Відповідальність за дані порушення передбачена ст.17, 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й доповненнями).

Вказани рішення про застосування фінансових санкцій ДПІ в м.Сімферополі відповідачем не оскаржени, не визнани недійсними та є належним доказом наявності заборгованості.

Таким чином, загальна сума заборгованості перед бюджетом суб’єкта підприємницької діяльності Приватного підприємства «ЗЕТ», (95000, м.Сімферополь, пр.Кірова/вул..Горького, б.30/2) складає 3113,75 грн.

Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, сума боргу в розмірі 3113,75 грн. підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності зі ст. 71 КАС України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Вступна та резолютивна частина постанови оголошена в судовому засіданні 16.07.2007 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 71, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «ЗЕТ», (95000, м.Сімферополь, пр.Кірова/вул..Горького, б.30/2) , (р/р 26000054900703 в філії КРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» м.Сімферополя, МФО 384436, ЄДРПОУ 32625027) в дохід державного бюджету України, (п/р 31114104700002 в ГУ ГКУ в АРК, ОКПО 34740405, МФО 824026, код податку 21080908) 2113,75 грн. штрафних санкцій.

3. Стягнути з Приватного підприємства «ЗЕТ», (95000, м.Сімферополь, пр.Кірова/вул..Горького, б.30/2) , (р/р 26000054900703 в філії КРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» м.Сімферополя, МФО 384436, ЄДРПОУ 32625027) в дохід державного бюджету України, (п/р 31112106700002 в ГУ ГКУ в АРК, ОКПО 34740405, МФО 824026, код податку 21081107) 1000 грн. штрафних санкцій.

Виконавчи листи видати після вступу постанови у законну чинність.

Постанова складена та підписана 23.03.2007 р.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 811519 ?

Документ № 811519 це

Яка дата ухвалення судового документу № 811519 ?

Дата ухвалення - 16.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 811519 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 811519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 811519, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 811519, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 16.07.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 811519 относится к делу № 6127-2007а

то решение относится к делу № 6127-2007а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 811515
Следующий документ : 811520