Постановление суда № 81148049, 09.04.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2372/19

(1-кс/199/883/19)

УХВАЛА

іменем України

09.04.2019 м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Подорець О.Б., за участю секретаря Столяренко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12019040630000379 від 16.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, погодженого з повноважним прокурором, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв’язку, а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з’єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив’язкою до базових станцій.

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.03.2019 до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що невстановлена особа 15.03.2019 у період часу з 07.15 до 17.15 шляхом віджиму дверей балкону проникла до приміщення квартири за вищевказаною адресою та здійснила крадіжку її особистого майна, чим спричинила заявнику матеріальні збитки. (ЖЄО №7639).

З метою повноти проведення досудового слідства та з’ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв’язку відносно абонентів, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, так як, вказана інформація відноситься до такої що охороняється законом, слідчий вважає неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

В судове засідання слідчий не прибув, надавши заяву щодо слухання клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв’язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12019040630000379 від 16.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, о/у СКП АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням слідчого на витребування в операторів мобільного зв’язку зв’язку ТОВ «Lifecell» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, Солом’янська, 11-а, ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,53, ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15 в особі їх дирекції, інформації про з’єднання абонентських номерів 28.01.2019 в період часу з 02.00 годин по 05.00 годин та 04.02.2019 в період часу з 00.00 годин на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування в зоні дії базових станцій, а саме:

-ПрАТ «Київстар» LAC 47726 CID 34281732 СID 243 CID 13986 CID 28172

LAC 48126 CID 33986

-ПрАТ «ВФ Україна» LAC 33242 CID 50493 CID 53103 CID 9542

LAC 33441 CID 9545 CID 37015532

-ТОВ «Lifecell» LAC 30001 CID 365 CID 613 CID 30772 CID 32661

CID 74003631

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.Б.Подорець