Приговор № 81130224, 12.04.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/6562/18

Провадження № 1-кп/644/319/19

12.04.2019

ВИРОК

Іменем України

12 квітня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.

за участю прокурора – Гнатенко В.С.

обвинуваченої – ОСОБА_1

секретаря – Яковлєвої М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220530001520 від 11.07.2018 року за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, непрацюючої, раніше не судимою, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

13 червня 2018 року о 21 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в торгівельному залі магазину «Брусничка», розташованому у м Харкові по вул. Біблика, 4-А, діючи з раніше виниклим умислом спрямованого на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи, з корисливих мотивів, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала з прилавку магазину 6 плиток молочного шоколаду «Корона MaxFun» з мармеладом печивом та карамеллю, вагою 160 гр. вартістю відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2949 від 20.07.2018 р. - 280,98 грн.; 6 плиток молочного шоколаду «Корона MaxFun» з мармеладом та смаком попкорну, вагою 160 гр. вартістю відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2949 від 20.07.2018 р. - 271,50 грн.; 7 плиток молочного шоколаду «Корона MaxFun» з арахісом, драже та карамеллю, вагою 160 гр. вартістю відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2949 від 20.07.2018 р. - 326,55 грн., одну пляшку віскі «Уайт Хорс» об'ємом 0,5 л., вартістю відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2949 від 20.07.2018 р. - 252,30 грн., одну пляшку віскі «Вільям Лоусонс» об’ємом 0,5 л., вартістю відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2949 від 20.07.2018 р. - 167,00 грн., та сховала вказане майно до рюкзаку, який знаходився в неї на плечі.

Після чого, ОСОБА_1 вийшла через турнікет, розташований при вході до торгівельної зали магазину, та з викраденим майном зникла, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Український Рітейл» матеріальну шкоду на суму 1298,33 грн.

01 липня 2018 року о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в торгівельному залі магазину «Брусничка», розташованого в м. Харкові по вул. Бібліка, 4-А, діючи з раніше виниклим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи мету наживи, з корисливих мотивів, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала з прилавку магазину 10 плиток молочного шоколаду «Корона МахFun» з арахісом, драже та карамеллю, вагою 160 гр. вартістю відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2951 від 19.07.2018 р. – 467,20 грн.; 1 плитку шоколаду «Міленіум» з м’ятною начинкою, вагою 200 гр. вартістю відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2951 від 19.07.2018 р. – 84,90 грн.; одну пляшку віскі «ОСОБА_2 Рєд Лєйбл» об’ємом 0,7 л., вартістю відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2951 від 19.07.2018 р. – 435,00 грн., та сховала вказане майно до рюкзака, який знаходився в неї на плечі.

Після чого, ОСОБА_1 вийшла через турнікет, розташований при вході до торгівельної зали магазину, та з викраденим майном зникла, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Український Рітейл» матеріальну шкоду на суму 987,10 грн.

03 липня 2018 року о 19 годині 28 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в торгівельному залі магазину «Брусничка», розташованого в м. Харкові по вул. Бібліка, 4-А, діючи з раніше виниклим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи мету наживи, з корисливих мотивів, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала з прилавку магазину 7 плиток чорного шоколаду «Корона чорний» вагою 85 гр., вартістю відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2950 від 19.07.2018 р. – 139,51 грн.; 2 плитки шоколаду «Міленіум» діскавері європейський, вагою 100 гр., вартістю відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2950 від 19.07.2018 р. – 55,76 грн.; 15 плиток молочного шоколаду «Корона MaxFun» з арахісом, драже та карамеллю, вагою 160 гр., вартістю відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2950 від 19.07.2018 р. – 700,80 грн.; 5 плиток молочного шоколаду «Любімов» з горіхами та родзинками, вагою 85 гр., вартістю відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2950 від 19.07.2018 р. – 81,50 грн.; 7 плиток молочного шоколаду «Любімов Air Bubie», вагою 65 гр., вартістю відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2950 від 19.07.2018 р. – 106,12 грн.; 5 плиток молочного шоколаду «Міленіум Gold» з цільними горіхами, вагою 100 гр., вартістю відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2950 від 19.07.2018 р. – 129,50 грн. 5 плиток молочного шоколаду «Мілка», вагою 90 гр., вартістю відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2950 від 19.07.2018 р. – 115,70 грн. та сховала вказане майно до рюкзака, який знаходився в неї на плечі.

Після чого, ОСОБА_1 вийшла через турнікет, розташований при вході до торгівельної зали магазину, та з викраденим майном зникла, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Український Рітейл» матеріальну шкоду на суму 1328,89 грн.

Обвинувачена ОСОБА_1, визнала себе винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, не заперечувала вчинення крадіжок за обставин, викладених вище, пояснивши такі свої дії необхідністю коштів, оскільки на той час вживала наркотичні речовини та потребувала кошти на їх придбання та просила не досліджувати докази, щодо тих обставин які нею не оспорюються, проти чого не заперечували інші учасники судового провадження.

Суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє положення, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України, і наслідки на право оскарження вироку, визначені ч. 2 ст. 394 КПК України.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинене, суд враховує характер та ступень тяжкості вчинених нею злочинів, які є злочинами середньої тяжкості відношення обвинуваченої до скоєного, визнання вини, данні про особу обвинуваченої, яка не працює, на цей час проходить реабілітацію від наркозалежності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, які пом’якшують покарання судом визнається, щире каяття та сприяння у розкриттю злочину.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, данні про особу, наявність пом’якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, тяжкість кримінального правопорушення, особу обвинуваченої суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування призначеного покарання і до неї можливо застосування положень ст. 75 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати на суму 429,00 грн. за проведення судової товарознавчої експертизи № 2949 від 20.07.2018 р. року, 286,00 грн. за проведення судової товарознавчої експертизи № 2950 від 19.07.2018 року, 286,00 грн. за проведення судової товарознавчої експертизи № 2951 від 19.07.2018 року підлягають стягненню з ОСОБА_1 у дохід держави

Речових доказів немає.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_1 покарання, за сукупністю призначених їй покарань шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного їй покарання, якщо протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки.

В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки як основні, так і додаткові: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 429,00 грн. за проведення судової товарознавчої експертизи № 2949 від 20.07.2018 р. року, 286,00 грн. за проведення судової товарознавчої експертизи № 2950 від 19.07.2018 року, 286,00 грн. за проведення судової товарознавчої експертизи № 2951 від 19.07.2018 року.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку вручити прокурору і засудженому негайно після його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Суддя - І.К. Ізмайлов