Постановление суда № 81119321, 14.03.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/598/18

Провадження № 2/309/352/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 березня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска Т.Ю.

представника відповідача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві представник позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» просить суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» кредитну справу, з якої можна перевірити яку суму відповідачами було повернуто Акціонерному комерційному банку «ТАС-Комерцбанк», ПАТ «Сведбанк» на погашення кредиту, яку суму боргу вони мали окремо по тілу кредиту, окремо по відсотках на момент укладення договору факторингу між Факторинговою компанією «Вектор Плюс» та ПАТ «Сведбанк», яку суму боргу вони мали окремо по тілу кредиту, окремо – по відсотках на момент укладання договору факторингу між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» від 28.11.2012 року, а також розрахунок заборгованості за кредитом, витяг з додатку до договору факторингу від 28.11.2012 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_4 про розгляд справи без участі представника позивача.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що дані докази необхідні для об'єктивного вирішення справи, та беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, суд приходить до висновку про необхідність витребування від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» вище зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» письмові докази, а саме: кредитну справу за кредитним договором №0606/0908/55-001 від 23.09.2008 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк»» та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також розрахунок заборгованості за кредитом, витяг з додатку до договору факторингу від 28.11.2012 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6