№ 81117551, 12.04.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1697/19

Провадженя№ 3/266/701/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «ЛЕМА Шиппінг», мешкає за адресою: 87553, м. Маріуполь, вул. Цибулько, б. 25, кв. 12.

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 року вбачається, що під час проведення камеральної перевірки встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «ЛЕМА Шиппінг», несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу. зарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, утвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 №4 ( зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015 за №111/26556) до фіскальних органів за 4 квартал 2018 року (граничний термін надання 11.02.2019) фактично наданий 12.02.2019 року (реєстраційний №9310381451). чим порушено п.2.1 розділу II Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015р. №4 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015 за №111/26556) та п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51 гл.2 розділу II Податкового кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010 (із змінами та доповненими).

Порушення фактично встановлено 11.03.2019 року за місцем знаходження Головного управління ДФС у Донецькій області: м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, в скоєному щиросердно покаявся.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №104/05-99-46-10 від 15.03.2019 року, актом перевірки від 11.03.2019 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 гривень (розрахунковий рахунок № 31112149005001 отримувач Маріупольський УК /м. Маріуполь/21081100 ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. Податків), МФО 899998, код 21081100).

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп. (р/р 31216206005055 банк отримувача коштів – Маріуп. УК/Приморський р-н/22030101, ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача – Казначейство, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 ).

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.