
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"09" квітня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/775/18
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
За участю секретаря судового засідання Петрова Ю.А.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, с.Білки, Іршавський район до Білківського споживчого товариства, с.Білки, Іршавський район про визнання недійсними рішення зборів (засновників) кінцевих бенефіціарних власників Білківського споживчого товариства, оформлені протоколом №1 від 22.11.18 з моменту їх прийняття
За участю представників:
від позивача - Митровка Я.В. - адвокат
від відповідача - не з'явився
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про визнання недійсними рішення зборів (засновників) кінцевих бенефіціарних власників Білківського споживчого товариства, оформлені протоколом №1 від 22.11.18 з моменту їх прийняття, у відповідності до ст. 13,15 Закону України «Про кооперацію» та ст.ст.7,18 Закону України «Про споживчу кооперацію».
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.02.2019 підготовче засідання у справі було відкладено на 07.03.2019.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2019, справу №907/775/18 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.03.2019 прийнято до провадження справу №907/775/18 та призначено підготовче засідання на 09.04.2019.
Представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, та зважаючи на відсутність відповідних доказів у відповідача щодо неможливості забезпечити явку повноважного представника у засідання суду та тривалість стадії підготовчого провадження, просить суд вирішити питання про призначення розгляду справи по суті.
Відповідач в засідання суду не з'явився, обґрунтованих причин невиконання вимог суду не навів. Разом з тим, подав суду заяву про відкладення судового засідання з мотивів, наведених у ньому.
Однак, дане клопотання представника відповідача задоволенню судом не підлягає, оскільки не містить у собі та до такого не приєднано належних доказів стосовно неможливості явки повноважного представника у підготовче засідання. Решта доводів заяви уваги не заслуговують з огляду на те, що матеріали справи містять належні докази надіслання відповідачу відповіді на відзив та представник відповідача не позбавлений права на ознайомлення з матеріалами справи, відповідного клопотання про таке суду не подавав.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Розгляд справи по суті призначити на 06 травня 2019 р. на 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
Викликати учасників справи в судове засідання.
Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.
Судебное решение № 81111155, Господарський суд Закарпатської області было принято 09.04.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 907/775/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: