№ 81108652, 20.03.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/790/19

Провадження № 3/589/377/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Акваріус-Дельта», ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з окремого питань та окремих платників управління аудиту ГУ управління ДФС у Сумській області ОСОБА_2, під час позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріус-Дельта», (розташоване в м. Шостка вул. Марата, 28, код ЄДРПОУ 31211311) було виявлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме ТОВ «Акваріус-Дельта» за період з 01.01.2017 по 31.12.2017 не подано до Шосткинського ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області податкову декларацію з податку на прибуток та Звіт про фінансові результати платника податків. Внаслідок вказаного порушення дораховано податок на прибуток за 2017 рік у сумі 5154 грн. Вказані порушення були допущені особою, відповідальною за належний стан проведення розрахунків – директором ТОВ «Акваріус-Дельта» ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.02.2019 та матеріалами справи /а.с.1-11/

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у межах мінімальної межі санкції закону яку він порушив, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень, -

Керуючись ст.163-1 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: Сумської області в АДРЕСА_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого: Сумської області в АДРЕСА_2) судовий збір на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці - 5).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3