Постановление суда № 81103372, 09.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
09.04.2019
Номер дела
320/2770/19
Номер документа
81103372
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу "09" квітня 2019 р.

Справа № 320/2770/19

Провадження № 2-о/320/369/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє на підставі угоди про надання правової допомоги та ордеру на надання правової допомоги – адвокат ОСОБА_3, заінтересована особа – Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту народження дитини, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє на підставі угоди про надання правової допомоги та ордеру на надання правової допомоги – адвокат ОСОБА_3, звернулись до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою в якій просять встановити факт народження дитини чоловічої статі – ОСОБА_4, який народився 05 серпня 2014 року у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 175, 318 ЦПК України.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності відсутності неоспорюваних прав.

Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд враховує, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Особливості провадження у справах про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України передбачені ст. 317 ЦПК України.

Згідно зі ст. 318 ЦПК України, в заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Згідно ч. 4 ст. 394 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Дана заява подана з порушенням вимог ст. 318 ЦПК України, а саме: відсутній оригінал медичного свідоцтва про народження дитини чоловічої статі – ОСОБА_4, який народився 05 серпня 2014 року у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим.

Крім того, в заяві одним із заявників є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак в вимогах заяви батьком дитини зазначений – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє на підставі угоди про надання правової допомоги та ордеру на надання правової допомоги – адвокат ОСОБА_3, заінтересована особа – Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту народження дитини, подана без дотримання вимог ст. 318 ЦПК України, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі, тому є підстави залишити заяву без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків, згідно ст. 185 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 185, 318 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє на підставі угоди про надання правової допомоги та ордеру на надання правової допомоги – адвокат ОСОБА_3, заінтересована особа – Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту народження дитини – залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків – 5 (п’ять) днів з дня отримання заявниками копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз’яснити заявникам, що згідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 81103372 ?

Документ № 81103372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81103372 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81103372 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81103372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 81103372, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 81103372, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 09.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 81103372 относится к делу № 320/2770/19

то решение относится к делу № 320/2770/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 81103368
Следующий документ : 81103374