Решение № 8109963, 23.12.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" грудня 2009 р. Справа № 1/156-38 За позовом Приватного підприємства "Кадео" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" про стягнення 6 867,15 грн.                     Суддя Гончар М.М.

          Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: Загородній М.В., довір. від 01.07.2009 року

Суть спору: приватне підприємство "Кадео" звернулося в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" про стягнення 6 867 грн. 15 коп., з них 5 483 грн. 86 коп. заборгованості за поставлений товар, згідно договору №260-08 від 17.03.2008 року, 329 грн. 56 коп. пені, 5 грн. 50 коп. інфляційних нарахувань та 48 грн. 23коп. 3% річних. Також просить суд стягнути з відповідача 1000 грн. за послуги адвоката.

Позивач в клопотанні №б/н від 18.12.2009 року позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.

Відповідач у відзиві №42 від 23.12.2009 року та представник відповідача в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні позову в частині стягнення пені в розмірі 329,56 грн. та в частині стягнення витрат на послуги адвоката в розмірі 1000 грн.. т.я. ці вимоги не підтверджені доказом оплати позивачем цих послуг. Також просив суд відстрочити сплату заборгованості на строк до 31.01.2009 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2008 року між ПП "Кадео", "постачальник", та товариством з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд", "покупець", був укладений договір поставки №260-08.

Згідно п. п. 1.1 та 5.3 договору поставки №260-08 від 17.03.2008 року та протоколу розбіжностей від 13.03.2008 року постачальник зобов’язувався передавати у власність покупця товар, а покупець зобов’язувався прийняти та оплатити товар протягом 45 календарних днів з дати поставки товару.

Позивач на виконання умов договору поставки товару №260-08 від 17.03.2008 року поставив товариству з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" товар, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків (а.с.11).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, поставка.

          За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону, поставив товар, що підтверджується договором поставки №260-08 від 17.03.2008 року (а.с.8-10), актом звірки взаємних розрахунків (а.с.11), відповідачем зобов’язання не виконані.

Заборгованість на день розгляду справи складає 5 483 грн. 86 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 8.2.1. договору №260-08 від 17.03.2008 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, яка за період з 30.06.2009 року по 15.10.2009 року складає 329 грн. 56 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 329 грн. 56 коп. пені, 5 грн. 50 коп. інфляційних нарахувань та 48 грн. 23коп. 3% річних.

          Вимога позивача про відшкодування послуг адвоката не підлягає задоволенню, т. я. не підтверджена доказом оплати цих послуг позивачем.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відстрочку сплату заборгованості на строк до 31.01.2009 року, вважає, що воно до задоволення не підлягає.

Судові витрати, відповідно до ст.44 ГПК України, складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

          Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн., платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.

          Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, статтями 11, 625, 712 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

          1.Позов задовольнити в сумі 6 867 грн. 15 коп.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд", м. Луцьк, вул. К.Савури, 21а, код 34745403 (р/р2600901019812 у ВФ ВАТ "Кредобанк", МФО 303224) на користь Приватного підприємства "Кадео", м. Мукачево, вул. Драгоманова, 54/106, Закарпатської області, код 34126600 (фактична адреса: 90202 м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 30А, Закарпатської області) (р/р26001305065551 в ЗОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Ужгород, МФО 312011) 5 483 грн. 86 коп. заборгованості за поставлений товар, 329 грн. 56 коп. пені, 5 грн. 50 коп. інфляційних нарахувань, 48 грн. 23коп. 3% річних, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.                    

          Суддя                                                   М.М. Гончар