Постановление суда № 81098998, 11.04.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/116/19

Справа № 754/7091/17

У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ :

30.05.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів.

01.06.2017 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва було відкрито провадження по даній справі (а.с. 16).

26.12.2018 року Деснянським районним судом м. Києва було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 (а.с. 191-197).

Постановою Київського апеляційного суду від 05.03.2019 року апеляційну скаргу Тузової В.Р. - представника АТ КБ «ПриватБанк» залишено без задоволення. Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26.12.2018 року - залишено без змін (а.с. 236-239).

05.04.2019 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 26.12.2018 року та у виконавчих листах від 14.03.2019 року, а саме, було допущено описку, помилково зазначено в дужках після суми, присудженої судом до стягнення, 47 711,37 доларів США: «сорок сім тисяч одинадцять доларів США тридцять центів», а також, після суми 15 050,01 грн. зазначено в дужках: «п'ятнадцять тисяч п'ятдесят гривень тридцять одна копійка». Враховуючи вищевикладене, просить внести відповідні виправлення.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при ухваленні рішення по справі та при видачі виконавчих листів позивачу, було допущено помилку, а саме, не вірно вказано в дужках суму коштів призначену до стягнення.

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 грудня 2018 року:

?вказати після суми 47 711.37 доларів США в дужках - «сорок сім тисяч сімсот одинадцять доларів США тридцять сім центів», замість помилково вказаного - «сорок сім тисяч одинадцять доларів США тридцять центів»;

?вказати після суми 15 050.01 грн. в дужках - «п'ятнадцять тисяч п'ятдесят гривень одна копійка», замість помилково вказаного - «п'ятнадцять тисяч п'ятдесят гривень тридцять одна копійка».

Внести виправлення до виконавчих листів від 14.03.2019 року у справі № 754/7091/17, виданих Деснянським районним судом м. Києва:

?вказати після суми 47 711.37 доларів США в дужках - «сорок сім тисяч сімсот одинадцять доларів США тридцять сім центів», замість помилково вказаного - «сорок сім тисяч одинадцять доларів США тридцять центів»;

?вказати після суми 15 050.01 грн. в дужках - «п'ятнадцять тисяч п'ятдесят гривень одна копійка», замість помилково вказаного - «п'ятнадцять тисяч п'ятдесят гривень тридцять одна копійка».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Панченко