№ 81096187, 11.04.2019, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/311/19 Провадження №-3/613/157/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Родіна», РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ММ 568244,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 69, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Родіна», вчинив правопорушення, а саме: порушив п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, абз. «а» п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.п. і п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено завищення податкового кредиту на загальну суму 39 854 грн. по скороченій декларації на суму 6 281 грн., по загальній декларації всього у розмірі 33 573 грн. в результаті чого по загальній декларації з ПДВ: занижено нараховану суму податку на додану вартість до сплати (р.18.1) в сумі 27 704 грн., у т.ч. за березень 2017 року на суму 27 704 грн., завищено від’ємне значення (р.19) різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду у розмірі 5 869 грн., у т.ч. за березень 2017 року на суму 5 869 грн., завищено від’ємне значення (р.21) що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у розмірі 5869 грн., у т.ч. за березень 2017 року на суму 5869 грн. В результаті чого по скороченій декларації з ПДВ: занижено нараховану суму податку на додану вартість до сплати (р.18.1) в сумі 6 281 грн., в тому числі за лютий 2016 року 1 964 грн., квітень 2016 року 3 200 грн., травень 2016 року 1 117 грн.

Відомості з автоматизованої системи документообігу суду свідчать, що даний адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направлявся Богодухівським районним судом Харківської області до Головного управління ДФС у Харківській області для належного оформлення.

При цьому, в матеріалах справи постанова Богодухівського районного суду Харківської області від 13.03.2019 року про повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення – відсутня.

Нормами діючого законодавства передбачено виготовлення лише одного примірника оригінала судового рішення, який зберігається в матеріалах справи та не може бути звідти вилучений.

Крім того, відсутність оригіналу вищевказаної постанови в матеріалах справи, позбавляє суд можливості перевірити, чи усунуті недоліки, зазначені судом.

Згідно ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, для усунення зазначених недоліків.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Харківській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ