№ 81095205, 09.04.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1786/19

Провадження № 3/552/559/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Полтава, вул. 1100 – річчя Полтави, 12, кВ. 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «ТК» ЮЛІС», за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «ТК» ЮЛІС», допустив порушення податкового законодавства, а саме занижено податок на прибуток в сумі 599452 грн., у тому числі: у січні 2015 – 93381 грн., лютому 2015 – 20010 грн., березні – 39092 грн., квітні 2015 – 59261 грн., червні 2015 – 52682 грн., липні 2015 – 61623 грн., серпні 2015 – 37811 грн., вересні 2015 – 61442 грн., жовтні 2015 – 36606 грн., листопаді 2015 – 65895 грн., грудні 2015 – 22911 грн., січні 2016 – 728,45 грн., лютому 2016 – 72,53 грн., березні 2016 – 272,88 грн., квітні 2016 – 12884,7 грн., червні 2016 – 3641,9 грн., липні 2016 – 350,00 грн., серпень 2016 – 304,80 грн., вересень 2016 – 84,00 грн., жовтень 2016 – 324,00 грн., листопаді 2016 – 818, 00 грн., грудні 2016 – 401, 40 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги Податкового Кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом № 656 від 26.03.2019 року, актом перевірки № 183/16-31-14-01-10/24389020 від 14.02.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 06.04.2018 року, правопорушення було скоєне в 2015 – 2016 роках.

Дослідивши матеріали справи, оскільки строки накладення адміністративного стягнення на час розгляду адміністративної справи вийшли, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від накладення стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст..ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та звільнити від адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП у зв’язку із сплином строків накладення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Куліш