Решение № 81085692, 18.10.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Боженко Л.В.,

при секретарі - Живченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Павлоградського відділення № 2992 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11 043,28 грн.

У судовому засіданні представник відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Павлоградського відділення № 2992 - ОСОБА_4 підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на те, що 13.02.2008р. між філією Павлоградського відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 9/08 про надання кредиту в сумі - 13 482 грн. на строк 24 місяці до 12.02.2010 року. За користування кредитом відповідно до п.1.1 Кредитного договору встановлена плата в розмірі 24 % річних.

Відповідно до п.1.4 Кредитного договору погашення кредиту здійснюється рівними частинами 562 грн. не пізніше 31 числа місяця, наступного за звітним, шляхом внесення готівки або в безготівковому порядку.

Крім того, з метою забезпечення виконання кредитного договору між філією - Павлоградським відділенням № НОМЕР_1 «Ощадбанк» та ОСОБА_3 13.02.2008 року було укладено договір поруки № 7, згідно якого остання, як поручитель, на добровільних засадах, брала на себе зобов’язання перед банком відповідати за борговими зобов’язаннями ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов’язань і нести солідарну відповідальність перед Банком за виконання боргових зобов’язань за кредитним договором.

Крім того, з метою забезпечення виконання кредитного договору № 9/08 від 13.02.2008 р.між філією - Павлоградським відділенням № НОМЕР_1 «Ощадбанк» та ОСОБА_2 13.02.2008 року було укладено договір поруки № 8, згідно якого остання, як поручитель, на добровільних засадах, брала на себе зобов’язання перед банком відповідати за борговими зобов’язаннями ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов’язань і нести солідарну відповідальність перед Банком за виконання боргових зобов’язань за кредитним договором.

У зв’язку з систематичним невиконанням відповідачем умов кредитного договору 26.07.2010 року позичальнику була направлена вимога про погашення заборгованості по кредиту. До теперішнього часу умови кредитного договору не виконані, тому просить суд стягнути солідарно з відповідачів кредит в сумі - 6 738 грн., відсотки за користування кредитом в сумі - 2 052 грн. 46 коп., комісійні в сумі 258,84 грн. та пені - 1 993 грн. 98 коп.

Відповідачі які були належним чином сповіщені про час, місце та дату розгляд справи в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Суд виніс на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи, і з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника філії - Павлоградського відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» - ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В матеріалах справи мається копія кредитного договору від № 9/08 від 13.02.2008 р. укладеного між банком та ОСОБА_1 про надання кредиту ( а.с.6-9), договір поруки № 8 (копія)(а.с. 11-12), укладеного між банком та ОСОБА_2, договір поруки №7 (копія) (а.с. 13-14) укладеного між банком та ОСОБА_3, лист - вимога від 26.07.10 року про погашення заборгованості по відсоткам (а.с.22), повідомлення про прострочення платежу (а.с.23-24), за таких обставин, суд вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити.

На підставі ст. ст. 526,527,530,549-552, 610, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії — Павлоградського відділення № 2992 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Павлоградського відділення № 2992 р/р 29091809 в ВОБ м.Павлограда, МФО 306218 ОКПО 02759172 заборгованість за кредитом в сумі - 6 738 грн., відсотки за користування кредитом в сумі — 2 052 грн. 46 коп., комісійні в сумі 258,84 грн. та пені — 1 993 грн. 98 коп, загальна сума складає - 11 043 (одинадцять тисяч сорок три) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 % Миколаївни, солідарно, на користь відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк . України» в особі філії - Павлоградського відділення № 2992 р/р 29091809 в ВОБ м.Павлограда, МФО 306218 ОКПО 02759172 судовий збір у розмірі 110 ( сто десять ) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Павлоградського відділення № 2992 р/р 29091809 в ВОБ м.Павлограда, МФО 306218 ОКПО 02759172 витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Л.В. Боженко